La vision économique dans les ballades et les rondeaux de Charles d'Orléans
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
L’œuvre poétique de Charles d'Orléans est célèbre en grande partie à cause de la captivité prolongée du prince en Angleterre et de toute une topographie allégorique qui s’établit de poème en poème. En examinant ses ballades et ses rondeaux, on ne peut s’empêcher de noter l'existence d'un certain rapport d’échange non seulement entre le locuteur des poèmes et la célèbre dame à qui le poète adresse de nombreux vers, mais aussi entre les diverses personnifications de sentiments et des hasards de l'existence. Le vocabulaire employé pour décrire les interactions entre le poète et ses interlocuteurs dans les poèmes relève souvent du milieu commercial et semble représentatif d'une certaine vision plutôt économique du monde. Il s'agira dans cette étude de mettre en relief les différentes manifestations de cet aspect en grande partie négligé de la poésie de Charles d'Orléans et de tenter de rendre compte de la présence de ce motif qui recoupe presque tous les aspects de sa poésie en discutant à la fois du lien entre la vie du poète, la conjoncture de l’époque et la fonction de la poésie pendant et après l'emprisonnement du prince.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it