Cecilia González, Dardo Scavino y Antonio Ventura, comps. <i>Les armes et les lettres. La violence politique dans la culture du Rio de la Plata des années 1960 à nos jours. /Las armas y las letras. La violencia política en la cultura rioplatense desde los a años 60 hasta nuestros días</i>
Bibliographic record
Abstract
El presente libro de edición sencilla y escueta en cuanto a su presentación formal, reúne trabajos de diferentes estudiosos argentinos compilados por el investigador Edgardo H. Berg.El compilador advierte desde las primeras páginas que todos estos ensayos surgieron en su momento a partir de diferentes diálogos, hipótesis y especulaciones que se confrontaron y examinaron por cerca de un año entre los diferentes colaboradores.Los artículos en cuestión trazan un camino con cierta cronología que busca resaltar la polifonía de la tradición dentro del imaginario reciente de la literatura contemporánea argentina.Momentos determinados, instantes, épocas en los que la tradición o el uso de la misma flota como un eco a través de las diferentes aproximaciones narrativas.El texto juega con la imagen del manuscrito grabado e impregnado con huellas de una escritura borrosa que se repite y se ve a trasluz pero que ahora sirve de espacio para alojar la del presente.La idea del palimpsesto y la tradición literaria se procura leer en estos estudios críticos que pretenden identificar ese proceso literario en el que una obra determinada conduce o remite a otra siguiendo una estela tenue como un hilo conductor dentro del imaginario de las letras argentinas.Los trabajos de Papeles en progreso toman una dinámica de viaje siguiendo un itinerario variado que captura diferentes escenas de la literatura del Río de la Plata, algunas de ellas en correlación entre sí y otras tantas en aparente oposición.El recorrido tiene diferentes estaciones y entre los trabajos llegan a sobresalir algunos ensayos mejor pensados y desarrollados que otros, estos primeros abren definitivamente caminos para nuevas reflexiones, consideraciones y propuestas.De los ocho trabajos es pertinente comentar algunos depurados y concretos que no caen en tecnicismos o en extensos circunloquios con hálitos poéticos.Dentro de ese camino, siempre se rescatará la palabra precisa, la frase puntual, y el párrafo que apunta a una idea inteligente y concreta sin entrar en marasmos nominales o en una retórica pesada de dificultoso seguimiento.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.004 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".