Vers l'ouverture d'un Passage du Nord-Ouest stratégique ? Entre les États-Unis et le Canada
Bibliographic record
Abstract
Vers l'ouverture d'un Passage du Nord-Ouest stratégique ?Entre les États-Unis et le Canada frédéric lasserre 1 Depuis 1995 environ, les changements climatiques ont commencé à marquer les régions arctiques.Ces bouleversements se traduisent notamment par la fonte de la banquise qui marque un retrait réel depuis une dizaine d'années, que ce soit dans l'archipel canadien ou au nord de la Sibérie russe.La fonte des glaces arctiques laisse entrevoir la possibilité de l'ouverture des passages du Nord-Ouest et du Nord-Est entre l'Atlantique et l'Asie.Routes beaucoup plus courtes que Suez ou Panama, elles offriraient des possibilités commerciales et industrielles notables, tout en permettant l'exploitation de gisements de pétrole et de minerais considérables.Ces routes constituent des enjeux stratégiques majeurs pour le Canada, la Russie et les États-Unis.Pour ces derniers, la liberté de navigation de la Marine américaine est fondamentale.Pour le Canada, les eaux des détroits arctiques font partie des eaux intérieures, relèvent de sa seule souveraineté et ne seraient pas soumises aux droits de passage inoffensif et de transit. une banquiSe en net reculLa disparition apparente et rapide, en Arctique, de la couverture de glace océanique annuelle ainsi que l'amincissement de la glace pluriannuelle laissent entrevoir la possibilité de sa dislocation à terme.Selon les observations satellitaires fournies par la Nasa depuis 1979, le couvert de banquise, à son minimum de septembre dans l'ensemble de l'Arctique, a diminué de 35 % de 1979 à 2007 ; l'observation de ce déclin souligne une accélération récente d'un phénomène constaté dès les années 1980, mais encore fort lent à l'époque.Les Inuits confirment, de mémoire traditionnelle, ne jamais avoir vu un tel phénomène et s'inquiètent des signes d'essoufflement des populations de phoques et d'ours qui ont besoin de la banquise pour mettre bas ou chasser.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.007 | 0.008 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.019 | 0.017 |
| Scholarly communication | 0.017 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".