MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2059272269 · doi:10.4212/cjhp.v68i2.1437

Stability of Ertapenem 100 mg/mL in Manufacturer’s Glass Vials or Syringes at 4°C and 23°C

2015· article· en· W2059272269 on OpenAlexafffundvenue
Scott E. Walker, Shirley Law, William J. Perks, John Iazzetta

Bibliographic record

VenueThe Canadian Journal of Hospital Pharmacy · 2015
Typearticle
Languageen
FieldMedicine
TopicAntibiotics Pharmacokinetics and Efficacy
Canadian institutionsSunnybrook Health Science Centre
FundersMerck Canada
KeywordsErtapenemVialPolypropyleneChromatographyChemistry

Abstract

fetched live from OpenAlex

Background: Prophylactic administration of ertapenem as a single 1-g IV dose has been shown to reduce sepsis after prostate biopsy.Objective: To evaluate the stability of ertapenem after reconstitution with 0.9% sodium chloride to a final concentration of 100 mg/mL and storage in the manufacturer’s original glass vials or polypropylene syringes.Methods: On study day 0, 100 mg/mL solutions of ertapenem were retained in the manufacturer’s glass vials or packaged in polypropylene syringes and stored at 4°C or 23°C without protection from fluorescent room light. Samples were assayed periodically over 18 days using a validated, stability-indicating liquid chromatographic method with ultraviolet detection. A beyond-use date was determined as the time for the concentration to decline to 90% of the initial (day 0) concentration, based on the fastest degradation rate, with 95% confidence.Results: Reconstituted solutions stored in the manufacturer’s glass vials or polypropylene syringes exhibited a first-order degradation rate, such that 10% of the initial concentration was lost in the first 2.5 days when stored at 4°C or within the first 6.75 h when stored at room temperature (23°C). Analysis of variance showed differences in the percentage remaining due to temperature (p < 0.001) and study day (p < 0.001) but not type of container (p = 0.98). When a 95% CI for the degradation rate was calculated and used to determine a beyond-use date, it was established that more than 90% of the initial concentration would remain for 2.35 days at 4°C and for 0.23 day (about 5 h, 30 min) at room temperature.Conclusions: A 100 mg/mL ertapenem solution stored in the manufacturer’s glass vial or a polypropylene syringe will retain more than 90.5% of the initial concentration when stored for 48 h at 4°C and for an additional 1 h at 23°C.RÉSUMÉContexte : Il a été démontré que l’administration prophylactique d’une dose unique de 1 g d’ertapénem par voie intraveineuse réduit les risques de sepsis après une biopsie de la prostate.Objectif : Évaluer la stabilité de l’ertapénem reconstitué avec une solution de chlorure de sodium à 0,9 % pour atteindre une concentration finale de 100 mg/mL et placé dans les fioles de verre d’origine du fabricant ou dans des seringues de polypropylène.Méthodes : Au jour 0 de l’étude, des solutions de 100 mg/mL d’ertapénem ont été conservées dans les fioles de verre d’origine du fabricant ou conditionnées dans des seringues de polypropylène. Elles ont ensuite été entreposées à des températures de 4 °C ou de 23 °C sans protection contre la lumière des lampes fluorescentes de la pièce. Les échantillons ont été dosés périodiquement pendant 18 jours à l’aide d’une épreuve validée mesurant la stabilité par chromatographie liquide avec détection ultraviolette. Une date limite d’utilisation a été établie comme étant le temps nécessaire pour atteindre 90 % de la concentration initiale (jour 0), et ce, en fonction du taux de dégradation le plus rapide, avec un niveau de confiance de 95 %.Résultats : Les solutions reconstituées placées dans les fioles de verre du fabricant ou dans les seringues de polypropylène ont présenté un taux de dégradation de premier ordre, de sorte que la concentration initiale avait chuté de 10 % après les 2,5 premiers jours d’entreposage à 4 °C ou après les 6,75 premières heures d’entreposage à température ambiante (23 °C). L’analyse de variance a montré des différences dans le pourcentage restant qui étaient associées à la température (p < 0,001) et au jour de l’étude (p < 0,001), mais pas au type de contenant (p = 0,98). Lorsqu’un intervalle de confiance de 95 % pour le taux de dégradation a été calculé et utilisé pour déterminer la date limite d’utilisation, on a établi qu’il resterait plus de 90 % de la concentration initiale pendant 2,35 jours à 4 °C et pendant 0,23 jour (environ 5 heures 30 minutes) à température ambiante.Conclusions : Une solution de 100 mg/mL d’ertapénem placée dans la fiole de verre du fabricant ou dans une seringue de polypropylène conserve plus de 90,5 % de sa concentration initiale après avoir été entreposée pendant 48 heures à 4 °C et pendant 1 heure additionnelle lorsqu’elle est entreposée à 23 °C.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.002
Threshold uncertainty score0.009

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.063
GPT teacher head0.323
Teacher spread0.260 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations5
Published2015
Admission routes3
Has abstractyes

Explore more

Same venueThe Canadian Journal of Hospital PharmacySame topicAntibiotics Pharmacokinetics and EfficacyFrench-language works237,207