Cronkhite-Canada-Syndrom: Eine seltene Ursache chronischer Diarrhoe mit enteralem Eiweissverlust
Bibliographic record
Abstract
Das Cronkhite-Canada-Syndrom ist eine seltene nichtneoplastische Polypose-Erkrankung des gesamten Darmrohrs, kompliziert durch lebensbedrohlichen Eiweissverlust. Insgesamt wurden seit der Erstbeschreibung 1955 weltweit mehr als 400 Fälle berichtet. Die Ursache und Pathogenese liegen im Unklaren. Ein 71jähriger Patient präsentierte sich nach mehrwöchiger Diarrhoe mit einem Serumalbumin von 1,9g/dl und einem Serumgesamteiweiss von 3,8g/dl. Die klinische Untersuchung zeigte deutliche Unterschenkelödeme. Weiters konnten auch die für Cronkhite-Canada-Syndrom typischen Hautveränderungen (periaurikuläre Alopezie, Finger- und Zehennagelveränderungen, Hyperpigmentierung) gefunden werden. In der Gastroskopie, Coloskopie und Kapselendoskopie kam eine massive Polypose von der Speiseröhre bis ins Rectum zur Darstellung. Die flachen Polypen waren im Aussehen uniform, zum Teil in Rasen angeordnet, mit gefelderter bedeckender Schleimhaut, gut durchblutet und leicht verletzlich. Im Dünndarm-MRT zeigte sich eine durchgehende diffuse Wandverdickung mit mucosalem Kontrastmittel-Enhancement. Histologisch handelte es sich um hamartomatöse Polypen vom juvenilen Typ ohne Hinweis auf Malignität. Trotz in der Literatur kontrovers bewerteter Cortisontherapie profitierte unser Patient von einer 12wöchigen Behandlung mit Aprednislon und erlangte klinische, endoskopische und laborchemische Remission (Albumin 4,0 und Gesamteiweiss 7,3). Das Cronkhite-Canada-Syndrom zeichnet sich durch eine eindrucksvolle gastrointestinale Polypose aus, die mit charakteristischen Haut- und Nagelveränderungen einhergeht und, wie in unserem Fall, häufig gut auf Corticosteroidtherapie anspricht.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".