Résultats préliminaires sur la sédimentation pélagique de l'Atlantique tropical au Crétacé et au Tertiaire (plateau de Demerara, Leg ODP 207)
Bibliographic record
Abstract
Cinq sites, disposés sur un transect bathymétrique de la partie distale du plateau de Demerara, ont été étudiés lors de la campagne 207 d'ODP. Des sédiments essentiellement terrigènes (siltites, grès) d'âge Albien sont les plus anciens forés et constituent vraisemblablement le sommet de la série synrift. Ils sont recouverts par des argilites laminées du Cénomanien–Santonien, riches en matière organique d'origine marine, qui se sont accumulées sur une rampe en cours d'approfondissement par subsidence thermique. Des lacunes correspondant au Campanien inférieur semblent refléter la séparation finale du plateau de Demerara de l'Afrique et la mise en place de communications océaniques profondes entre les parties centrale et méridionale de l'Atlantique. La craie qui s'est accumulée par la suite, du Crétacé terminal à l'Oligocène, contient des assemblages riches et diversifiés en plancton calcaire, ainsi que deux intervalles d'enrichissement en radiolaires (Campanien supérieur et Éocène moyen). Une surface érosive s'est développée durant l'Oligocène supérieur–Miocène inférieur. Des courants sous-marins ont vraisemblablement empêché, depuis le Miocène, la sédimentation pélagique sur les sites intermédiaires et profonds.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".