A introdução à História Natural de Tadeo Haenke e as representações da natureza na formação do Alto Peru
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
No quadro da consolidação do "arquivo" do conhecimento crioulo, segundo Higgins, apresenta-se a Introdução à História Natural da Província de Cochabamba e adjacências de Tadeo Haenke. Relatório apresentado pelo naturalista ao prefeito de Cochabamba Francisco de Viedma e publicado, parcialmente, no primeiro jornal de Buenos Aires, Telégrafo Mercantil (1801-1802). O texto, uma proposta sistemática do conhecimento científico do território do Alto Peru, busca informar os funcionários régios sobre os recursos naturais da região e seu uso se sua exploração estiver integrada a um circuito comercial local e intercontinental. As avaliações científicas da região descrita são apresentadas –em nível discursivo– como um processo de conformação simbólica e material da fronteira entre os vice-reinados do Peru e o Rio da Prata, reforçando positivamente o território e seus habitantes. Os modos que revelam a vontade de controlar o mundo natural e social, revitalizados com as reformas Bourbon, ilustram um jogo de representações em que a "boa ordem" e o "aproveitamento das riquezas naturais" promovem uma circulação dinâmica do conhecimento transatlântico espalhado pelo mundo . a imprensa do Rio da Prata.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it