ZONED SULFIDES AND SULFARSENIDES OF THE PLATINUM-GROUP ELEMENTS FROM THE PENIKAT LAYERED COMPLEX, FINLAND
Bibliographic record
Abstract
Nous decrivons la zonation et certaines microtextures inhabituelles dans les sulfures et sulfarseniures des elements du groupe du platine (EGP) [series laurite - erlichmanite, irarsite - hollingworthite, et vysotskite - braggite] provenant du gisement a EGP de Kirakkajuppura, faisant partie du complexe stratiforme de Penikat, en Finlande. Ce gisement unique contient des concentrations anormalement elevees en EGP dans des roches mafiques et ultramafiques relativement depourvues en soufre, ce qui a provoque la cristallisation de plusieurs especes rares de mineraux du groupe du platine. Nous precisons plusieurs mecanismes de substitution et d'equilibrage des charges pour expliquer l'incorporation de l'Ir, du Rh, et du Fe dans la laurite - erlichmanite, et du Ru et du Fe dans l'irarsite - hollingworthite. Des grains de laurite - erlichmanite et d'irarsite - hollingworthite fortement zones ont cristallise a partir d'un liquide comme phases primaires dans un systeme ferme. La zonation fine de la laurite - erlichmanite temoigne de fluctuations rapides en f(S 2 ), tandis qu'une diminution en temperature au cours de la cristallisation pourrait avoir ete critique pour regir le comportement et la distribution des quantites mineures de Fe. Des zones tardives de vysotskite, qui sont relativement riches en Pd et Ni, sont developpees dans les membres riches en Pt de la serie vysotskite - braggite et montrent une association intime avec une abondance de micro-aggregats et d'accumulations de silicate(s) hydrate(s). Ces zones se sont formees par alteration hydrothermale d'un membre de la serie vysotskite - braggite. C'est donc dire que Pd, Ni, Pt, et les elements lithophiles associes etaient mobiles dans une phase fluide tardive lors de l'alteration.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".