L’élection municipale de 2001 à Québec : l’« interventionnisme municipal » de la ville-centre contre le « populisme fiscal » des banlieues
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Deux cultures politiques locales, l’interventionnisme municipal et le populisme fiscal, se sont affrontées, en novembre 2001, à l’occasion de la première élection à s’être déroulée dans la nouvelle ville de Québec. Si l’interventionnisme municipal, porté par un nouveau parti issu principalement de l’ancienne ville-centre, s’est imposé à la mairie, c’est toutefois le populisme fiscal, porté par un parti, lui aussi nouveau mais issu principalement de la banlieue, qui s’est imposé majoritairement aux postes de conseiller. Nous analysons les résultats de cette élection à la lumière de quatre éléments : le débat qui a opposé les élus municipaux pro et antifusion, les traditions politiques à l’origine des deux nouveaux partis politiques, leurs programmes politiques officiels et le style de campagne qu’ils ont mené.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it