Sekundäre Alkylhalogenide in übergangsmetallkatalysierten Kreuzkupplungen
Bibliographic record
Abstract
Abstract Sekundär, aber nicht zweitrangig: In den vergangenen fünf Jahren hat die Verwendung von sekundären Alkylhalogeniden in übergangsmetallkatalysierten Kreuzkupplungen erheblich zugenommen. Hier werden ausgewählte Beispiele für solche Prozesse unter Berücksichtigung von mechanistischen und stereochemischen Aspekten betrachtet. magnified image Es wurde viel Kraft in die Entwicklung von metallkatalysierten Kreuzkupplungen mit Alkylhalogeniden als elektrophile Reaktionspartner investiert. Während schon heute zahlreiche primäre Alkylhalogenide wirksam in Kreuzkupplungen verwendet werden können, stehen Umsetzungen mit sekundären Alkylhalogeniden gerade erst am Anfang. Hier werden ausgewählte Kreuzkupplungen vorgestellt, in denen sekundäre Alkylhalogenide als Elektrophile wirken. Dabei wird den verwendeten Übergangsmetallen, den Reaktionsmechanismen und dem stereochemischen Verlauf besondere Beachtung geschenkt.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".