2,5 und 5 mg Cilazapril einmal täglich verglichen mit Plazebo bei Hypertonie
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Bei Patienten mit leichter bis mittelschwerer essentieller Hypertonie wurde die 24stündige antihypertensive Wirksamkeit von 2,5 und 5 mg Cilazapril durch ambulantes Blutdruck-Monitoring mit Plazebo verglichen. Durch beide Regime wurde nach 4wöchiger Behandlung eine etwa gleiche Senkung des mittleren ambulanten 24-Stunden- und des Tageszeitblutdrucks erreicht. Darüber hinaus betrug der Prozentsatz der Patienten, deren Blutdruck kontrolliert wurde (durchschnittlicher ambulanter Tages-zeitblutdruck < 90mm Hg), in der Plazebogruppe 14%, unter 2,5 und 5 mg Cilazapril 64 bzw. 71 %. Weiterhing lag auch der Prozentsatz der Blutdruck-Loads in beiden Regimen ähnlich (29 bzw. 36%). Diese Ergebnisse besagen, dass 2,5 und 5 mg Cilazapril hinsichtlich der ambulanten Blutdrucksenkung gleich wirksam sind.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.003 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it