MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2081829486 · doi:10.3828/cfc.2014.13

Du désir mimétique au désir contestataire: la représentation du monde du travail dans le cinéma français des années 1990 et 2000

2014· article· fr· W2081829486 on OpenAlex
Florian Grandena, Judith Sribnai

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.

Bibliographic record

VenueContemporary French Civilization · 2014
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicFrench Urban and Social Studies
Canadian institutionsUniversity of Ottawa
Fundersnot available
KeywordsArtHumanities

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cet article analyse la représentation du travail et du libéralisme dans le cinéma français des années 1990 et 2000. Nous partons du constat que plusieurs films qui s'intéressent au monde du travail en donnent une vision dystopique. La loi de l'économie libérale y est représentée comme phagocytant les relations sociales, les liens familiaux et les solidarités sans qu'aucune échappée ne soit esquissée. Notre hypothèse est la suivante: si ces films n'offrent aucune alternative à cette loi qu'ils condamnent, c'est qu'ils imaginent le désir dans des termes proches de ceux proposés par René Girard: tension pour combler un manque métaphysique et source d'inévitables conflits. À l'inverse, Elle est des nôtres de Siegrid Alnoy (2003) et Ce Vieux rěve qui bouge d'Alain Guiraudie (2000) invitent, à la suite de Gilles Deleuze ou de Guy Hocquenghem, à envisager le désir comme force créatrice, principe contestataire et utopique.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.696
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0030.003
Scholarly communication0.0000.002
Open science0.0000.000
Research integrity0.0010.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.026
GPT teacher head0.246
Teacher spread0.220 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it