A Rosary of Disbelief: Unity beyond the Nation in <i>O Fio das Missangas</i>
Bibliographic record
Abstract
A falta de uma historia de unidade nacional, tanto quanto de uma elite nacional abrangente ou de uma tradicao ampla de mesticagem cultural priva Mocambique da integracao que, tradicionalmente, se associa com a producao de narrativa em prosa. Ja que nao se impuseram outras formas de pertenca, a ideologia revolucionaria da FRELIMO sustentou a descricao da mocambicanidade. Ainda hoje escritores como Mia Couto e Nelson Saute referem-se a esta ideologia como a fonte de um sentimento compartilhado de pertenca. Couto reconhece a multiplicidade de identidades experimentada pelos mocambicanos no presente da mundializacao; ao mesmo tempo, insiste que a primeira identidade para todos ainda se encontra na 'patria mocambicana'. O livro de estorias de Couto, O Fio das Missangas (2004), depende de imagens do enfrequecimento do espaco da nacao e do desmoronamento do comportamento masculino patriarcal tradicional. Neste contexto, surge a figura do artista como um motivo unificador. Empregam-se imagens do artista para dar ao livro uma unidade estetica; esta unidade artistica corresponde a imagens da unidade sobrevivente da nacao que se opoe a fragmentacao infundida pela mundializacao. O tema da descrenca nas doutrinas do nacionalismo revolucionario, da masculinidade patriarcal ou mesmo da cultura africana tradicional (visto que a maioria das estorias decorre num ambiente urbano) confere uma posicao privilegiada ao artista, apesar do livro considerar com cautela quaisquer 'outras formas de pertenca'.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.028 | 0.021 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.006 |
| Open science | 0.001 | 0.008 |
| Research integrity | 0.002 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".