MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2084834718 · doi:10.1016/j.nephro.2007.05.001

Microalbuminurie et excrétion urinaire d'albumine: recommandations pour la pratique clinique

2007· article· fr· W2084834718 on OpenAlexaff
Jean‐Michel Halimi, Samy Hadjadj, Victor Aboyans, François‐André Allaert, Jean‐Yves Artigou, M Beaufils, Gilles Berrut, Jean‐Pierre Fauvel, H. Gin, A Nitenberg, Jean‐Charles Renversez, Emmanuel Rüsch, P. Valensi, D Cordonnier

Bibliographic record

VenueNéphrologie & Thérapeutique · 2007
Typearticle
Languagefr
FieldMedicine
TopicChronic Kidney Disease and Diabetes
Canadian institutionsUniversité de MontréalMcGill University
Fundersnot available
KeywordsGynecologyMedicine

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le dosage de l'excrétion urinaire d'albumine (EUA) peut se faire sur un échantillon urinaire sur les premières urines du matin, sur les urines de 24 heures ou sur prélèvement urinaire minuté. Les valeurs définissant la microalbuminurie sont : urines de 24 heures : 30–300 mg/24 h ; échantillon urinaire : 20–200 mg/ml ou 30–300 mg/g créatinine urinaire ou 2,5–25 mg/mol (chez l'homme), ou 3,5–35 mg/mol (chez la femme) créatinine urinaire ; échantillon urinaire minuté : 20–200 μg/min. La place du dosage semi-quantitatif (bandelettes) n'est pas clairement définie. La microalbuminurie est considérée comme un reflet d'une atteinte généralisée de l'endothélium, mais ce n'est pas démontré. La microalbuminurie est un marqueur indépendant de risque cardiovasculaire (CV), rénal et de mortalité totale chez les diabétiques de type 1 et 2. L'augmentation de l'EUA au cours du temps est un marqueur de risque CV et rénal chez le diabétique de type 1 ; sa régression est associée à une régression de ces risques. La microalbuminurie est un marqueur indépendant de risque CV, de risque de diabète, d'altération de la fonction rénale et de mortalité totale. Elle est un marqueur de risque de développer une hypertension artérielle chez le sujet normotendu et un marqueur de risque d'évolution défavorable, ou de décès au cours de cancers et de lymphomes. L'élévation ou la persistance d'une EUA élevée au cours du temps est associée à un pronostic péjoratif chez certains hypertendus. La mesure d'EUA peut être recommandée chez certains hypertendus ayant un ou deux facteurs de risque CV associés dont le risque CV semble mal évalué ou ayant une hypertension artérielle (HTA) réfractaire : la microalbuminurie indique ici un risque CV élevé et incite à assurer un contrôle tensionnel strict. Il y a peu d'études chez les sujets non hypertendus et non diabétiques ; elles suggèrent globalement que la microalbuminurie est un facteur de comorbidité et de mauvais pronostic comme chez les sujets hypertendus ou diabétiques. En prévention secondaire, la microalbuminurie est un marqueur de risque indépendant, mais n'a pas de retombées thérapeutiques spécifiques. Il n'est pas recommandé de rechercher systématiquement une microalbuminurie chez le sujet non hypertendu, non diabétique, sans antécédent de maladie rénale. Il est recommandé d'effectuer une surveillance de la fonction rénale annuelle (excrétion urinaire d'albumine créatininémie et estimation du débit de filtration glomérulaire) chez les sujets microalbuminuriques. Chez tout patient ayant une microalbuminurie : réduction pondérale et de l'apport sodé excessif (< 6 g/jour), arrêt du tabagisme, amélioration du contrôle glycémique, contrôle tensionnel strict ; chez le diabétique, prescription d'un inhibiteur de l'enzyme de conversion (diabète de type 1) ou d'un antagoniste des récepteurs de l'angiotensine 2 (diabète de type 2) à dose suffisante en première intention. Les diurétiques thiazidiques ont un effet synergique avec les bloqueurs du système rénine angiotensine sur la réduction de l'EUA ; chez le non diabétique, les cinq grandes classes d'antihypertenseurs (IEC, ARA2, diurétiques, antagonistes calciques, bêtabloquants) sont utilisables en première intention. Measurement of urinary albumin excretion (UAE) may be done on a morning urinary sample or on a 24 hours-urine sample. Values defining microalbuminuria are: 24 hour-urine sample: 30–300 mg/24 hours; morning urine sample: 20–200 mg/ml or 30–300 mg/g creatinine or 2.5–25 mg/mmol creatinine (men) or 3.5–35 mg/mol (women). Timed urine sample: 20–200 μg/min. The optimal use of semi-quantitative urine test-strip is not clearly defined. It is generally believed that microalbuminuria reflects a generalized impairment of the endothelium; however, no definite proof has been shown in humans. Microalbuminuria is a marker of increased risk of cardiovascular (CV) and renal morbidity and mortality in type 1 and type 2 diabetic subjects. The increase in UAE during follow-up is also a marker of CV and renal risk in type 1 and type 2 diabetic subjects; its decrease during follow-up is associated with lower risks. Microalbuminuria is a marker of increased risk for diabetes mellitus, deterioration of the renal function, CV morbidity and all-cause mortality. It is a marker of increased risk for the development of hypertension in normotensive subjects, and is associated with unfavorable outcome in patients with cancer and lymphoma. Persistence or elevation of UAE overtime is associated with deleterious outcome in some hypertensive subjects. Measurement of UAE may be recommended in hypertensive subjects with one or two CV risk factors in whom CV risk remains difficult to assess, and in those with refractory hypertension: microalbuminuria indicates a high CV risk and must lead to strict control of arterial pressure. Studies focused on microalbuminuria in non-diabetic non-hypertensive subjects are limited; most of them suggest that microalbuminuria predicts CV complications and deleterious outcome as it is in diabetic or hypertensive subjects. Subjects with a history of CV or cerebrovascular disease have an even greater CV risk if microalbuminuria is present than if it is not; however, in all cases, therapeutic intervention must be aggressive regardless of whether microalbuminuria is present or not. It is not recommended to measure UAE in non-diabetic non-hypertensive subjects in the absence of history of renal disease. Monitoring of renal function (UAE, serum creatinine and estimation of GFR) is annually recommended in all subjects with microalbuminuria. In patients with microalbuminuria, weight reduction, sodium restriction (< 6 g/day), smoking cessation, strict glucose control in diabetic subjects, strict arterial pressure control are necessary; in diabetic subjects: use of maximal doses of ACEI or ARB are recommended; ACEI/ARB and thiazides have synergistic actions on arterial pressure and reduction of UAE; in non diabetic subjects, any of the five classes of antihypertensive medications (ACEI, ARB, thiazides, calcium channel blockers or betablockers) can be used.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.480
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.026
GPT teacher head0.347
Teacher spread0.320 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations18
Published2007
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueNéphrologie & ThérapeutiqueSame topicChronic Kidney Disease and DiabetesFrench-language works237,207