MétaCan
Menu
Back to cohort

Influencia de la madera juvenil de pino radiata sobre las propiedades físicas y mecánicas de tableros OSB

2005· article· es· W2090268480 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.

Bibliographic record

VenueBosque (Valdivia) · 2005
Typearticle
Languagees
FieldEngineering
TopicWood Treatment and Properties
Canadian institutionsUniversité Laval
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPhysicsArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

En este trabajo se analizó la influencia de la madera juvenil de pino radiata (Pinus radiata D. Don), en particular el ancho de los anillos de crecimiento y el espesor de la pared celular, sobre las propiedades físicas (hinchamiento y expansión lineal) y mecánicas (adhesión interna, MOR y MOE) de tableros de hojuelas orientadas OSB. La madera para los ensayos fue recogida de 10 árboles en pie de un rodal de 26 años creciendo en plantaciones manejadas de la Octava Región, Chile. La determinación de madera juvenil fue realizada observando la variación radial de los anillos de crecimiento de la madera, sobre la base de análisis de imágenes y el apoyo de un software comercial. Los detalles de la estructura anatómica fueron determinados sobre cortes microtomados, mediante análisis de imágenes usando un software comercial. El diseño experimental consideró como factores variables la proporción de madera juvenil (0, 30, 70 y 100% de madera juvenil) y el tipo de corte de las hojuelas (radial y tangencial). El ciclo de prensado utilizado consideró una temperatura máxima de 195°C, una presión máxima de 40 bar y un tiempo de prensado de 230 segundos. Los resultados mostraron que la proporción de madera juvenil condiciona las propiedades físicas y mecánicas de los tableros OSB. El IB (con 0,46 MPa para madera juvenil y 0,70 MPa para madera adulta) y el MOE (madera juvenil de 3.271 y de 5.159 MPa para madera madura) disminuyeron significativamente con el incremento de la proporción de madera juvenil. Los valores del MOR de 29 MPa en madera juvenil y 36 MPa en el caso de madera madura, en cambio, resultaron independientes de la proporción de madera juvenil. El hinchamiento (32% para madera juvenil y 24% para madera adulta) fue mayor que lo exigido por la norma O437 series 93; en cambio, la expansión lineal (0,22% para madera juvenil y 0,17% para madera adulta) cumplió con la norma al igual que todas las propiedades mecánicas estudiadas.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.537
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.245
Teacher spread0.233 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it