Représentation et imaginaire des sociabilités au XIXe siècle
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Cet article propose de situer l’étude des sociabilités au croisement de l’histoire culturelle et de l’histoire littéraire. Pour faire avancer notre connaissance sur les sociabilités au XIX e siècle (café, salon, cercle, cénacle, etc.), il importe désormais d’analyser les représentations qui ont contribuées à forger un imaginaire particulièrement suggestif de la socialité. Cet imaginaire, il convient aussi de l’analyser dans le contexte de la culture médiatique qui se développe rapidement à partir de la monarchie de Juillet. En effet, les sociabilités sont désormais engagées dans un processus de médiatisations dont l’invention du « Tout-Paris » est la conséquence la plus manifeste. Enfin, c’est à une sociocritique que l’article invite, pour montrer comment, dans un tel contexte, la littérature contribue à construire et interroger l’imaginaire social des sociabilités.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it