MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2095995083 · doi:10.15517/rbt.v56i0.5574

Light driven lipid peroxidation of coral membranes and a suggested role in calcification

2007· article· en· W2095995083 on OpenAlexaff
Ian Sandeman

Bibliographic record

VenueRevista de Biología Tropical · 2007
Typearticle
Languageen
FieldEnvironmental Science
TopicCoral and Marine Ecosystems Studies
Canadian institutionsTrent University
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPhysicsChemistryMolecular biologyPhilosophyBiology

Abstract

fetched live from OpenAlex

La bomba de calcio Ca-ATPase de la membrana de plasma mantiene bajas las concentraciones de iones de calcio (Ca2+) en las células vivas. La presencia de una bomba de calcio en los corales ha sido confirmada, y su fallo en el funcionamiento debido al cambio de temperatura es lo que conlleva al blanqueamiento de coral. Existe también abundante evidencia obtenida de los proporciones de los isótopos estables del calcio en el esqueleto, de que hay una bomba de calcio involucrada en la calcificación del coral. Como se sabe, el peróxido de hidrógeno (H2O2) es generado por las zooxantelas durante la fotosíntesis y pasa fácilmente a través de las membranas celulares. Además, el H2O2 produce la peroxidación de lípidos de la membrana plasmática y lo hace permeable al Ca2+. En el presente estudio, se midió la peroxidación lípida en los tejidos de Agaricia agaricites. Los peróxidos lípidos en la luz se duplicaban, de 5.83 a 11.23 μMol.cm-2 (n=17), durante las primeras 3 a 4 horas, y luego, disminuían lentamente durante las siguientes 4 horas. El glutatión, que en muchos organismos actúa como parte del sistema de reparo de la peroxidación de los lípidos, fue encontrado en niveles significativos, 79 μg.cm-2 (n=14), e indica probablemente la reducción observada en los niveles de peróxido lípido. Se sugiere que la peroxidación de lípidos hace que la membrana de plasma permita la fuga de Ca2+, y por lo tanto, que el Ca2+ tenga una ruta para entrar en las células de la capa calcioblástica. El modelo de calcificación según Adkins et al. (2003), presenta cómo la calcificación se lleva a cabo entre el líquido calcificante extracellular (ECF: extracellular calfifying fluid), que está en la capa calcioblástica, y el esqueleto. La bomba de calcio Ca-ATPase dirige la calcificación en la medida en que transporta el Ca2+ al ECF y establece los gradientes de pH y dióxido de carbono (CO2) que permiten la difusión pasiva del CO2 y la formación de carbonato de calcio. Se sugiere que, en la luz, el H2O2 producido por las zooxantelas hace que las membranas permitan la fuga de Ca2+. La bomba de calcio tiene que trabajar más para mantener bajos los niveles internos de calcio, y consecuentemente, más Ca2+ sería transportado activamente al ECF para ser depositado como carbonato de calcio.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.069
Threshold uncertainty score0.212

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.231
Teacher spread0.222 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations10
Published2007
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevista de Biología TropicalSame topicCoral and Marine Ecosystems StudiesFrench-language works237,207