Bibliographic record
Abstract
la rédaction du quotidien Liberté, fondé en 1992, directeur littéraire aux Editions Casbah, créées en 1995 à Alger, il est responsable du domaine «Livre» de l'Année de l'Algérie en France. Confluences Méditerranée : Quel est votre sentiment personnel sur l'élargissement de l'Union européenne ?Mouloud Achour : J'appartiens à la génération qui a appris à l'école que l'Europe s'étend de l'Atlantique à l'Oural.C'est dire qu'une Europe unie se réduisant à douze, voire à quinze Etats, n'est pas conforme à l'idée que je me fais de ce grand ensemble géopolitique qu'à intervalles réguliers, au cours de l'histoire, des conquérants, des leaders, des hommes politiques se sont donné pour mission de construire.L'élargissement de l'UE s'inscrit dans la logique de cette démarche unificatrice qui vise à regrouper autour d'une communauté d'intérêts le plus grand nombre de pays européens.Il faut préciser que cette notion de communauté d'intérêts qui fonde l'idée même d'union a évolué au cours des âges.Elle ne repose plus -ou plus guère -sur des histoires de langues, de religions, de patrimoine civilisationnel mais sur des éléments plus «objectifs», particulièrement ceux qui relèvent de l'économie et de la défense.Si le projet a pu prendre peu à peu consistance, c'est, à mon sens, parce que depuis les années 50 on a renoncé sous ces latitudes, grâce à la lucidité de Jean Monnet, à mobiliser les mêmes arguments que ceux qui avaient permis de construire, et de déconstruire, les grands ensembles européens -du Saint Empire romain germanique à la Grande Europe dont rêvait Napoléon -, même s'il a fallu plus de quatre décennies pour passer de la Communauté européenne du charbon et de l'acier à CONFLUENCES Méditerranée -N°46 ETE 2003 57 Association soutien à la revue Confluences Méditerranée | Téléchargé le 04/08/2026 sur https://shs.cairn.info(
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.011 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.006 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.004 | 0.008 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.026 | 0.006 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".