Identification of Risk Factors for Nephrotoxicity in Patients Receiving Extended-Duration, High-Trough Vancomycin Therapy
Bibliographic record
Abstract
Background: In the past, impurities in vancomycin formulations were thought to contribute to nephrotoxicity. In contrast, when current, purer formulations are dosed at conventional trough levels (i.e., 5–15 mg/L), the incidence of nephrotoxicity is relatively low. Recent guidelines have recommended targeting higher vancomycin trough levels in treatment of complicated methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections. Dosing based on these higher trough levels may be associated with nephrotoxicity, so the potential risk factors for vancomycin-associated nephrotoxicity require clearer definition.Objectives: To determine the occurrence of nephrotoxicity in patients receiving more than 7 days of vancomycin therapy with high trough levels (15–20 mg/L) and to identify and evaluate specific risk factors related to development of vancomycin-associated nephrotoxicity (i.e., serum creatinine ≥ 44.2 μmol/L or increase ≥ 50% [i.e., ≥ 26.2 μmol/L] from baseline on 2 consecutive days).Methods: Health care records were reviewed for patients seen at 2 major teaching hospitals between January 2008 and March 2011. Patients who had attained high trough levels of vancomycin were screened for eligibility. Patients with unstable renal function, those undergoing hemodialysis, and those for whom dosage and/or sampling times were unclear were excluded. Univariate and multivariate analyses were performed to identify risk factors associated with nephrotoxicity. Univariate variables with p < 0.1 were included in the logistic regression model.Results: Of the 176 patients with high trough levels included in the analysis, 24 (14%) experienced nephrotoxicity. In univariate analysis, admission to a general medicine unit (the setting of care for 16 [67%] of the 24 patients with nephrotoxicity) and extended duration of vancomycin treatment were identified as risk factors for nephrotoxicity (p < 0.1). Other risk factors included gastrointestinal comorbidity (p = 0.056), malignancy (p = 0.044), and febrile neutropenia (p = 0.032). Multivariate analysis identified treatment on general medicine units and treatment courses longer than 7 days as independent predictors of vancomycin-associated nephrotoxicity.Conclusion: Patients being treated on general medicine units and those receiving vancomycin for more than 7 days had an increased likelihood of experiencing nephrotoxicity. The increased risk for patients on general medicine units is likely multifactorial. The relationship between treatment duration and risk of nephrotoxicity appeared to be linear. When using extended-duration, high-trough vancomycin therapy, clinicians should be vigilant in monitoring for nephrotoxicity. RÉSUMÉContexte : On croyait autrefois que les impuretés contenues dans les préparations de vancomycine pouvaient contribuer à causer une néphrotoxicité. D’un autre côté, lorsque les préparations actuelles plus pures sont dosées selon les concentrations minimales classiques (c.-à-d., 5–15 mg/L), les cas de néphrotoxicité sont relativement peu nombreux. Des lignes directrices récentes recommandaient de viser des concentrations minimales plus élevées de vancomycine pour traiter les infections compliquées à Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline. Comme ces concentrations minimales plus élevées peuvent être associées à la néphrotoxicité, il est nécessaire de mieux définir les facteurs de risque potentiels de néphrotoxicité associée à l’administration de vancomycine.Objectifs : Déterminer le nombre de cas de néphrotoxicité chez les patients recevant un traitement de vancomycine de plus de sept jours avec des concentrations minimales élevées (15–20 mg/L), ainsi que cerner et évaluer les facteurs de risque précis associés à une néphrotoxicité causée par la vancomycine (c.-à-d., une créatinine sérique de ≥ 44,2 μmol/L ou une augmentation de ≥ 50 % [c.-à-d., ≥ 26,2 μmol/L] par rapport aux valeurs de base pendant deux jours consécutifs).Méthodes : Les dossiers médicaux des patients rencontrés entre janvier 2008 et mars 2011 dans deux importants hôpitaux universitaires ont été examinés. Les patients chez qui les concentrations minimales de vancomycine avaient atteint des valeurs élevées ont été évalués afin de juger s’ils étaient admissibles. Les patients dont la fonction rénale était instable, ceux qui subissaient une hémodialyse et ceux pour qui la posologie ou le temps d’échantillonnage n’étaient pas clairs ont été exclus. Des analyses univariée et multivariée ont été effectuées pour cerner les facteurs de risque associés à une néphrotoxicité. Les variables univariées dont le p était inférieur à 0,1 ont été incorporées dans le modèle de régression logistique.Résultats : Parmi les 176 patients avec des concentrations minimales élevées, 24 (14 %) ont souffert de néphrotoxicité. Lors de l’analyse univariée, l’hospitalisation dans un service de médecine générale (unité où les soins étaient prodigués pour 16 [67 %] des 24 patients souffrant de néphrotoxicité) ainsi que la prolongation du traitement avec la vancomycine ont été reconnues comme des facteurs de risque de néphrotoxicité (p < 0,1). La comorbidité gastro-intestinale (p = 0,056), le cancer (p = 0,044) et la neutropénie fébrile (p = 0,032) représentaient aussi des facteurs de risque. L’analyse multivariée a déterminé que le traitement dans un service de médecine générale et les traitements de plus de sept jours étaient des indicateurs indépendants de risque de néphrotoxicité associée à la prise de vancomycine.Conclusion : Les patients ayant été traités dans un service de médecine générale et ceux ayant reçu un traitement de vancomycine de plus de sept jours présentaient un plus grand risque de néphrotoxicité. Le risque accru pour les patients séjournant dans un service de médecine générale est probablement multifactoriel. Le lien entre la durée du traitement et le risque de néphrotoxicité semble linéaire. Lorsqu’ils font appel à un traitement de vancomycine à concentration minimale élevée, les cliniciens doivent procéder à un suivi attentif pour déceler tout signe de néphrotoxicité.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".