MétaCan
Menu
← Back to cohort

MEMORIALES, MUSEOS, MONUMENTOS: LA ARTICULACIÓN DE UNA MEMORIA PÚBLICA EN LA ARGENTINA POSDICTATORIAL <sup/>

2008· article· es· W2102382874 on OpenAlexaff
María Silvina Persino

Bibliographic record

VenueRevista Iberoamericana · 2008
Typearticle
Languagees
FieldPsychology
TopicMemory, violence, and history
Canadian institutionsTrinity College
Fundersnot available
KeywordsArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Los perdones otorgados por el presidente Menem en 1989 y 1990, que completaban los alcances de las Leyes de Punto Final de 1986 y de Obediencia Debida de 1987, hicieron ver como una meta más lejana que nunca la esperanza de justicia sobre las atrocidades de la pasada dictadura.Así, la conciencia de una buena parte de los argentinos, acunada además por los sueños de grandeza del menemismo, se iba adormeciendo en esos primeros años de la década del noventa.Un cimbronazo brutal vino a despertarlas en 1995 con las declaraciones de Adolfo Scilingo.Cuando se creía que todos los horrores de la dictadura habían salido ya a la luz, el ex marino contó frente a las cámaras de televisión el modo en que se llevaban a cabo "los vuelos de la muerte". 2 Coincidió con esto el surgimiento de la agrupación HIJOS, que venía a inyectar sangre nueva en el frente de los familiaresvíctimas de la dictadura, protagonizado hasta ahora por la generación de sus abuelos.3 A este clima de dolorosa intensidad se le sumaron los actos en conmemoración del vigésimo aniversario del golpe militar, el 24 de marzo del año siguiente, 1996.Asimismo, fue por ese entonces, en 1995, que comenzaron las iniciativas por marcar los lugares físicos de la tortura en la geografía de la ciudad al ir en busca de la recuperación de los centros clandestinos de detención.Por ejemplo, se iniciaron las tratativas para expropiar de la Policía Federal el edificio en el que había funcionado, en 1978 y 1979, el centro de detención conocido como "El Olimpo".Luego de largas gestiones y dilatados vericuetos burocráticos, en octubre de 2004 ese predio fue recuperado, con la decisión de instalar allí un espacio para la memoria.4 Este es sólo un ejemplo de iniciativas, algunas en marcha y otras que han llegado a su objetivo, en cuanto a la recuperación de lugares que sirvieron como centros clandestinos de detención en distintas ciudades del país.A este respecto, se 1 Dado el dinamismo del proceso de construcción de una memoria pública, tanto en lo que hace a su discusión como a su concreción, es importante señalar que este artículo da cuenta del desarrollo de dicho proceso hasta julio de 2006, momento en el cual el ensayo fue finalizado. 2 Se refiere a la manera sistemática en que la dictadura se deshacía de prisioneros lanzándolos al río desde aviones de la Marina.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.106
Threshold uncertainty score0.212

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.003
Science and technology studies0.0050.006
Scholarly communication0.0050.003
Open science0.0010.003
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0090.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.288
Teacher spread0.274 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations6
Published2008
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venueRevista Iberoamericana→Same topicMemory, violence, and history→French-language works237,207→