Niveles de infección de Streptococcus mutans en niños menores de dos años y sus madres en el Instituto Nacional de Perinatología
Bibliographic record
Abstract
Introduccion: La ventana de infectividad, descrita por Caufield en ninos norteamericanos, comprende el periodo durante el cual el ser humano es mas susceptible de adquirir Streptococcus mutans (SM), tiempo durante el cual se incrementa la susceptibilidad a padecer caries. Hasta el momento no existen estudios que determinen el nivel de infectividad de SM en ninos mexicanos. Objetivos: Determinar los niveles de infeccion en un grupo de ninos mexicanos y conocer la asociacion entre la presencia SM en saliva de la madre y su hijo. Un segundo objetivo fue determinar la relacion que existe entre las unidades formadoras de colonias (UFC) de SM, con diferentes factores, tales como: edad, numero de dientes erupcionados y capacidad amortiguadora de la saliva en ninos. Materiales y metodos: Se realizo un estudio transversal, prospectivo, observacional y analitico, que incluyo 71 mujeres sin patologia asociada, que hubiesen llevado su control prenatal en Instituto Nacional de Perinatologia Isidro Espinosa de los Reyes (INPerIER) y cuyos hijos, al momento de la invitacion, estuviesen sanos y se encontraran entre los cuatro a 24 meses de edad. Se formaron dos grupos: Grupo 1, constituido por 35 ninos menores de 12 meses de edad. Grupo 2, constituido por 36 ninos > 12 meses de edad. Se realizaron cultivos bacteriologicos de saliva total utilizando el Test de Riesgo de Caries de Ivoclar Vivadent. Resultados: Se encontro una asociacion estadistica directa con las UFC de SM de la madre (r = .356, p 10(5)con el numero de dientes erupcionados. Los programas preventivos de higiene bucal deben comenzar durante el periodo de gestacion, a fin de prevenir la transmision temprana de SM de las madres a sus infantes.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".