Recherche, impacts et adaptations de santé publique au nouveau climat du Québec
Bibliographic record
Abstract
Résumé Après des débuts modestes portant sur le Québec arctique en 1999, le programme québécois de recherche en santé et changements climatiques s’est intéressé au reste du territoire vers 2002. La canicule européenne de 2003 est venue accélérer le tempo et a suscité la participation du secteur santé du Québec au Consortium de recherche Ouranos. Les constats des recherches de la période 2003-2006 sont venus alimenter directement le volet santé du Plan d’action sur les changements climatiques du gouvernement du Québec (2006-2012), financé à même la première taxe sur le carbone des Amériques. Ce volet prévoit une série d’adaptations du réseau de la santé et de certains autres réseaux publics, sous les aspects des bâtiments et aménagements extérieurs, des pratiques de gestion clinique et de la fonction surveillance et mesures d’urgence en santé publique. Nous décrivons ici comment la recherche vient soutenir et compléter l’action tout en préparant le futur, et comment cette interaction s’est progressivement instaurée sur les 10 dernières années.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.010 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.021 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".