SINGLE-CRYSTAL XRD, TEM, AND THERMAL STUDIES OF THE SATELLITE REFLECTIONS IN NEPHELINE
Bibliographic record
Abstract
Nous avons caracterise un echantillon de nepheline provenant de Egan Chute, pres de Bancroft, en Ontario, ayant une composition (K 1 . 3 2 □ 0 . 6 8 )(Na 6 . 0 5 Ca 0 . 2 2 )[Al 7 . 7 7 Si 8 . 2 1 O 3 2 ], par diffraction X sur monocristal, microscopie electronique a transmission, analyses thermiques, et diffraction X sur poudre. Nous en avons affine la structure dans le groupe spatial P6 3 jusqu'a un residu R 1 de 0.041 en nous servant de 737 reflexions uniques observees. Les parametres de la sous-maille pseudohexagonale sont a 9.9853(7), c 8.3689(17) A. Les atomes Al et Si sont completement ordonnes. L'atome d'oxygene O1 de la trame est deplace sur trois positions par rapport a la position ideale sur l'axe de symetrie 3, ce qui provoque un desordre de position. Des lacunes sont presentes au site K. Les traces de diffraction electronique sur aire reduite montrent que les reflexions satellites sont de tres faible intensite et floues, et menent a la definition d'une surmaille incommensurable. Les images obtenues en haute resolution par microscopie electronique a transmission indiquent que la nepheline de Egan Chute contient probablement des domaines separes l'un de l'autre par des interfaces antiphasees. Les resultats de l'analyse thermique indiquent la presence d'une transition due a un deplacement d'atomes a 292°C, attribuable a une relation ordre-desordre dans la position de l'atome O1. Une transformation ordre-desordre due a K et □ a lieu a 399°C et serait attribuable au desordre qui intervient parmi les ions de K et les lacunes dans les canaux a axe de symetrie 6 dans la structure. Une transformation ordre-desordre affecte la distribution de Al et Si a 963°C et requiert la plus grande energie de toutes les transitions. La mise en ordre qui cause les reflexions satellites est detruite dans le faisceau d'electrons et mene a la formation de mailles elementaires maclees.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".