MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2122442124

- Manifesto de Libéria - Pronunciamento e Conclusões do Sétimo Congresso Internacional de Psicologia Social da Libertação

2015· article· pt· W2122442124 on OpenAlexaboutno aff
Raquel Souza Lobo Guzzo

Bibliographic record

VenueRevista Psicologia Política · 2015
Typearticle
Languagept
FieldSocial Sciences
TopicMigration, Racism, and Human Rights
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

- Manifesto de Liberia - Pronunciamento e conclusoes do setimo Congresso Internacional de Psicologia Social da Libertacao por Raquel Guzzo Professora da PUC - Campinas Resumo O Setimo Congresso Internacional de Psicologia Social da Libertacao foi realizado em Liberia, Guanacaste, Costa Rica, de 16 a 19 de novembro de 2005, com a participacao de 560 congressistas inscritos, provenientes dos seguintes paises: Costa Rica, Honduras, Guatemala, Bolivia, Cuba, Estados Unidos, Austria, Franca, Espanha, Mexico, Argentina, Chile, Uruguai, Republica Dominicana, Canada, Venezuela, Brasil, Peru, Equador, Africa do Sul, Porto Rico, Colombia, Alemanha, Nicaragua e El Salvador. Em 15 de novembro realizou-se uma conferencia na Universidad de Costa Rica, em Sao Jose, de Santiago Alba Rico e no dia 16 pela noite efetuou-se um ato inaugural e comemorativo em Liberia, seguido por uma conferencia inaugural de Jon Cortina, da Universidade Centroamericana “Jose Simeon Canas” de Sao Salvador. Celebramos essa noite o aniversario do assassinato de Ignacio Martin-Baro e seus companheiros e companheiras por um esquadrao do exercito salvadorenho em 1989, sendo um crime que permanece basicamente impune. Estas atividades foram seguidas por uma noite de cantores, com a musica de Esteban Monge, Olman Briceno e Luis Ku do Mexico. A partir do dia 17, quinta-feira, foram desenvolvidos, simultaneamente, nove espacos de apresentacao de conferencias, sessoes tematicas, simposios, foruns de video ou teatro, oficinas ou conversas, chegando a acontecer por volta de 85 sessoes de trabalho. Apresentaram-se no congresso dezesseis conferencias e cerca de oito oficinas. Na quinta-feira, 17, e na sexta-feira, 18, funcionaram tambem sete mesas de trabalho que constituiam parte fundamental da estrategia do evento, ja que nelas se apresentaram diversos pontos de convergencia entre participantes, propostas, projetos e redes. Na sexta-feira, 18, pela noite o Congresso vibrou com a musica da cantora guanacasteca Duadalupe Urbina. O Congresso terminou no sabado, 19 de novembro as 14hs com um ato de fechamento em que a companheira Vilma Leandro, da Comissao de Programacao apresentou um informe tendo sido acompanhada pelas coordenacoes das mesas, sobre as conclusoes e propostas elaboradas e o ato de fechamento convertido em uma especie de “plenaria” fixou sua posicao e adotou outros acordos que foram produto do encontro final. O seguinte pronunciamento do Congresso sintetiza as conclusoes a que chegamos

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.180
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0020.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.099
GPT teacher head0.378
Teacher spread0.279 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevista Psicologia PolíticaSame topicMigration, Racism, and Human RightsFrench-language works237,207