MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2126841251 · doi:10.4212/cjhp.v64i2.997

Coping Strategies Used by Patients Infected with Hepatitis C Virus Who Are Facing Medication Costs

2011· article· en· W2126841251 on OpenAlexafffundvenueabout
Ingrid Sketris, Chiranjeev Sanyal, Ethel Langille Ingram, Kevork Peltekian, Susan Kirkland

Bibliographic record

VenueThe Canadian Journal of Hospital Pharmacy · 2011
Typearticle
Languageen
FieldMedicine
TopicHepatitis C virus research
Canadian institutionsDalhousie University
FundersCanadian Institutes of Health ResearchNova Scotia Health Research FoundationCanadian Health Services Research Foundation
KeywordsMedicineMedical prescriptionPharmacistFamily medicineCoping (psychology)Adverse effectHealth careHepatologyNova scotiaInternal medicinePsychiatryPharmacyPharmacology

Abstract

fetched live from OpenAlex

Background: The prevalence of infection with hepatitis C virus (HCV) is increasing worldwide. Antiviral therapy, prescription and nonprescription medications, and nondrug therapies to treat HCV infection and to manage associated adverse effects are costly.Objective: To determine whether individuals infected with HCV attending a hepatology clinic were negatively affected by the costs of prescription medications, and if so, to determine coping strategies they adopted.Methods: Patients infected with HCV attending Hepatology Services, a clinic within the Queen Elizabeth II Health Sciences Centre in Halifax, Nova Scotia, were interviewed as part of an exploratory study (April 2 to July 8, 2008). The interview was based on a validated survey adapted for Nova Scotia. Information collected included demographic characteristics; types of prescription, nonprescription, and complementary medications used by patients; and strategies patients adopted to pay their medication costs.Results: Fifty patients (age 33-64 years) participated in the interviewer-administered survey, including 35 (70%) men and 19 people (38%) with household income less than $30 000. Frequently used medications were antidepressants (19 patients [38%]), antihypertensive agents (12 [24%]), anxiolytics (10 [20%]), and nonsteroidal anti-inflammatory drugs (10 [20%]). More than half (29 [58%]) were concerned about having sufficient money to pay for their medications. Coping strategies adopted in response to costs of prescription medications were either self-initiated or undertaken in consultation with physicians and/or other health care professionals. Sixteen (32%) of the respondents expressed the belief that physicians usually do not consider patients' concerns about affordability when prescribing medications. Seven (14%) indicated they would seek help from a pharmacist to buy low-cost substitutes for their medications.Conclusion: This study highlighted a range of coping strategies adopted by patients infected with HCV in response to medication costs. It underscores that cost may limit access to essential medications within this patient population, even in a publicly funded health care system. Some of the coping strategies adopted might reduce patients' persistence and adherence with medication therapy, which could lead to adverse health outcomes. Hospital and community pharmacists need to be aware of the challenges faced by patients in terms of paying for medications and should consider possible proactive responses to address potentially detrimental coping strategies.RÉSUMÉContexte : La prévalence de l'infection par le virus de l'hépatite C (VHC) augmente à l'échelle planétaire. Les traitements antiviraux, les médicaments d'ordonnance et en vente libre, ainsi que les traitements non médicamenteux contre l'infection par le VHC et pour prendre en charge les effets indésirables connexes coûtent cher.Objectif : Évaluer si les personnes infectées par le VHC qui fréquentaient une clinique d'hépatologie étaient touchées négativement par le coût des médicaments d'ordonnance et, le cas échéant, déterminer les stratégies d'adaptation qu'ils ont adoptées.Méthodes : Des patients infectés par le VHC qui fréquentaient les services d'hépatologie, une clinique au sein du Queen Elizabeth II Health Sciences Centre à Halifax, en Nouvelle-Écosse, ont été interviewés dans le cadre d'une étude préliminaire (du 2 avril au 8 juillet 2008). L'entrevue était fondée sur un sondage validé qui avait été adapté pour la NouvelleÉcosse. Les données collectées comprenaient les caractéristiques démographiques; les types de médicaments d'ordonnance, en vente libre et complémentaires consommés par les patients; et les stratégies utilisées par ceux-ci pour payer leurs médicaments.Résultats : Un total de 50 patients (âgés de 33 à 64 ans) ont participé à l'entrevue-sondage. De ces participants, 35 (70 %) étaient des hommes et 19 (38 %) avaient un revenu familial inférieur à 30 000 $. Les médicaments couramment utilisés étaient les antidépresseurs (19 patients [38 %]), les antihypertenseurs (12 [24 %]), anxiolytiques (10 [20 %]) et les antiinflammatoires non stéroïdiens (10 [20 %]). Plus de la moitié des participants (29 [58 %]) étaient inquiets de ne pas avoir suffisamment d'argent pour payer leurs médicaments. Les stratégies utilisées pour s'adapter aux coûts des médicaments d'ordonnance étaient entreprises par les patients eux-mêmes ou en collaboration avec les médecins ou d'autres professionnels de la santé. Des répondants, 16 (32 %) ont dit croire que les médecins ne tenaient généralement pas compte des préoccupations des patients à propos de l'abordabilité lorsqu'ils leur prescrivaient des médicaments. Sept patients (14 %) ont mentionné qu'ils demanderaient l'aide d'un pharmacien pour acheter des substituts à prix inférieurs.Conclusion : Cette étude met en lumière des stratégies d'adaptation qui ont été adoptées par des patients infectés par le VHC en réponse au coût des médicaments. Elle souligne la possibilité que le coût limite l'accès à des médicaments essentiels dans cette population de patients, même dans un système de soins de santé universel. Certaines des stratégies d'adaptation utilisées pourraient nuire à la poursuite et à l'observance du traitement, ce qui pourrait entraîner des résultats cliniques indésirables. Les pharmaciens communautaires et hospitaliers doivent être conscients des difficultés auxquelles se heurtent les patients pour payer leurs médicaments et envisager des réponses proactives éventuelles pour redresser des stratégies d'adaptation potentiellement préjudiciables.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.010
Threshold uncertainty score0.019

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.031
GPT teacher head0.293
Teacher spread0.262 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations8
Published2011
Admission routes4
Has abstractyes

Explore more

Same venueThe Canadian Journal of Hospital PharmacySame topicHepatitis C virus researchFrench-language works237,207