Production laitière de la race Gudhali et croissance des jeunes purs et croisés, en zone périurbaine de Bobo-Dioulasso (Burkina Fasso)
Bibliographic record
Abstract
La lactation de 16 genisses Gudhali a ete suivie depuis la mise bas jusqu’au tarissement, de meme que la croissance de 10 veaux Gudhali purs, 10 croises Gudhali × Montbeliard (G × M) et 10 Gudhali × Holstein (G × H) de la naissance a 12 mois d’âge. Les poids a la naissance des croises G × M (32,3 ± 4,7 kg) et GxH (28,7 ± 3 kg) sont significativement superieurs a celui des Gudhali purs (25 ± 4 kg). Aussi bien les poids a âges types que les gains moyens quotidiens (GMQ) sont plus eleves pour les metis que les purs Gudhali. Cela laisse presager une difference d’âge de mise a la reproduction et un meilleur rendement carcasse pour les croises. La duree de lactation varie de 99 a 262 jours (sauf une lactation de 313 jours), ce qui est faible par rapport a ce qui est generalement recommande (10 mois) et ce qui est observe chez l’eleveur traditionnel. Le lait trait mesure chez les lactantes varie de 253,5 litres a 929,6 litres. Ce fait est du a une variabilite entre individus (de 1,2 L a 7 L/jour). Dans l’ensemble, ces Gudhali ont une production laitiere superieure a celle des vaches locales, une production qui est jugee bonne dans cette zone. Cependant, pour mieux profiter du potentiel laitier dans les croisements, une selection prealable est necessaire au sein des Gudhali.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".