Discours et pratiques transnationales. La YWCA et l'immigration au Canada (1918–1939)
Bibliographic record
Abstract
Résumé : Au croisement de l'histoire des mouvements de femmes, de l'histoire de la société civile, des politiques migratoires et du travail social, cet article interroge pour la période des décennies 1920 et 1930 l'approche de la question de l'immigration et l'action menée auprès de migrants par des femmes de la Young Women's Christian Association (YWCA) canadienne. Après une première période (des années 1870 à l'après-guerre) où dominent la réforme morale et la nationalisation des politiques d'immigration, émerge au sein de la YWCA une approche transnationale de l'aide aux immigrants. Dans le contexte de l'après-guerre, au moment où l'État fédéral intervient dans le domaine de l'accueil aux migrants et préconise une fermeture des frontières, la YWCA tisse des liens étroits avec les grandes organisations internationales naissantes en Europe. Dépassant le cadre impérial et national, et s'orientant vers une action moins confessionnelle et non plus orientée vers les seules femmes, la YWCA canadienne contribue ainsi à l'émergence au cours des années 1930 d'une approche inédite de l'aide aux migrants humanitaire et transnationale.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.020 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".