Bibliographic record
Abstract
Les éditions Actes Sud, pour accompagner la parution de Tristesse de la terre d'Éric Vuillard, ont republié dans leur collection de poche, Babel, ses deux récits précédents, parus en 2012 : La Bataille d'Occident et Congo.Au-delà de l'opportunité éditoriale, il y a une réelle intelligence à proposer ces trois livres ensemble aux lecteurs puisqu'ils forment une trilogie.La Bataille d'Occident est un récit amer, qui relate la Première Guerre mondiale en opposant les destructions et les pertes humaines aux tractations diplomatiques et politiques, le « néant » où s'engloutissent les soldats à cette « roue mal crantée de la guerre 2 » dont les dirigeants européens sont les croupiers dans un casino macabre.Tristesse de la terre se présente comme une biographie succincte de William Cody, dit Buffalo Bill : là encore, le portrait est âpre puisque l'écrivain met en parallèle la trajectoire de celui qu'il décrit comme un « prince du divertissement 3 », un homme de spectacle, avec les massacres et les dépossessions des populations amérindiennes d'Amérique du Nord.Congo repose sur le même type de jeu de miroir : Éric Vuillard oppose les cercles politiques et diplomatiques qui décident de l'expansion coloniale européenne en Afrique, et le territoire affecté par la construction de ces empires.Le livre d'Éric Vuillard ne se veut pas une histoire détaillée des débuts de la colonisation du Congo par Léopold II.Il ne s'agit donc pas pour Éric Vuillard de faire l'histoire même romancée de la conquête du Congo.Même si la matière est la même, son ouvrage ne duplique en rien les deux premiers chapitres de la somme de David van Reybrouck, dont une traduction est parue chez Actes Sud en 2012 4 .Il ne reprend pas non plus la démarche qui était la sienne dans un roman de 2009, Conquistadors, qui traitait lui aussi d'une conquête coloniale en suivant le personnage de Francisco Pizarre 5 .Avec Congo, le lecteur n'a entre les mains ni une somme historiographique dont l'écriture tend au roman, ni un roman historique très bien documenté.Le livre se donne comme « récit ».Le texte est très bref, à peine une centaine de pages.L'auteur approche son sujet, la colonisation de l'Afrique, De Boeck Supérieur | Téléchargé le 16/09/2026 sur https://shs.cairn.info(IP: 195.242.79.78)
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.414 | 0.144 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".