SEASONAL TRENDS IN POPULATION DENSITY, DISTRIBUTION, AND MOVEMENT OF AMERICAN DIPPERS WITHIN A WATERSHED OF SOUTHWESTERN BRITISH COLUMBIA, CANADA
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
American Dippers concentrate on low-elevation streams during fall and winter in many parts of their range; however the breeding origin relative to the wintering location is poorly understood. Our objectives were to identify seasonal changes in the density and distribution of American Dippers, to classify the migratory behavior of the local population, and to determine the origin of winter migrants within a coastal watershed of British Columbia, Canada. During 1999–2002, we color banded 522 dippers and radio-tagged 14 in the Chilliwack River watershed. Using mark-resighting techniques, we identified peak densities on the main river during early November (9.8 ± 1.4 [SE] birds per stream km), which was nearly 5 times higher than in early July (2.1 ± 0.3 birds per stream km). The watershed's total population size, estimated from November surveys, was 429 ± 64 [SE] dippers in 1999, 682 ± 79 in 2000, 697 ± 123 in 2001, and 550 ± 72 in 2002. The majority (79– 90%) of the dipper population seasonally migrated, primarily moving from the main river in fall and winter to the higher-elevation tributaries in spring. The remaining dippers (10– 16%) remained resident on the main river year-round. Migrants showed a high degree of winter site fidelity with 67% returning to the same site on the Chilliwack River for 2 or more years. Given the population's defined structure and predictable seasonal movements, this study has implications for applying American Dipper populations as indicators of water and habitat quality in North American watersheds. Tendencias Estacionales en Densidad Poblacional, Distribución y Movimiento de Cinclus mexicanus en una Cuenca del Sudoeste de la Columbia Británica, Canadá Resumen. Cinclus mexicanus se concentra en ríos ubicados a baja elevación en muchas partes de su rango durante el otoño y el invierno; sin embargo, se conoce poco sobre la relación entre el sitio originario de reproducción y la localización durante el invierno. Nuestros objetivos fueron identificar los cambios estacionales en la densidad y la distribución de C. mexicanus, clasificar el comportamiento migratorio de la población local y determinar el origen de los migrantes invernales en una cuenca costera de la Columbia Británica, Canadá. Entre 1999 y 2002 anillamos con bandas de color 522 individuos de C. mexicanus y seguimos con radio-telemetría 14 individuos en la cuenca del Río Chilliwack. Usando técnicas de marcado y re-avistamiento, identificamos densidades pico en el río principal durante principios de noviembre (9.8 ± 1.4 [EE] aves por km de río), lo que fue casi 5 veces más alto que a principios de julio (2.1 ± 0.3 aves por km de río). El tamaño total de la población de la cuenca, estimado a partir de los censos de noviembre, fue 429 ± 64 [EE] aves en 1999, 682 ± 79 en 2000, 697 ± 123 en 2001 y 550 ± 72 en 2002. La mayoría (79–90%) de la población de C. mexicanus migró estacionalmente, moviéndose principalmente desde el río principal en el otoño y el invierno a los tributarios de mayor elevación en la primavera. Los individuos restantes (10–16%) permanecieron como residentes en el río principal durante todo el año. Los migrantes mostraron un alto grado de fidelidad a los sitios de invierno, con un 67% de los individuos retornando al mismo sitio en el Río Chilliwack por 2 años o más. Dada la estructura definida de la población y los movimientos estacionales predecibles, este estudio señala que las poblaciones de C. mexicanus pueden ser usadas como indicadores de la calidad del agua y del hábitat en las cuencas de América del Norte.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it