Sixty-two years of change in subtropical wet forest structure and composition at el verde, Puerto Rico
Bibliographic record
Abstract
Una parcela de crecimiento establecida en 1943 en un bosque subtropical húmedo en Puerto Rico ha sido evaluada periódicamente en relación a cambios en las especies y tamaño de los árboles con diámetro >4cm. La dinámica forestal en una parcela de 0,72ha (EV-3, situada en El Verde a 400msnm) muestra principalmente la recuperación de los huracanes de 1928 y 1932, de aclareos para el mejoramiento de rodales madereros en 1958 y de los huracanes Hugo y Georges en 1989 y 1998. Los daños de Hugo disminuyeron solo temporalmente la acumulación de biomasa arbórea del bosque en desarrollo. Se siguieron registrando aumentos de área basal y biomasa del rodal, principalmente por crecimiento de las especies dominantes Dacryodes excelsa y Manilkara bidentata, cuya renovación fue estimulada. La pionera Cecropia schreberiana se estableció abundantemente en espacios abiertos por el huracán y en el sotobosque proliferó Psychotria berteriana. El crecimiento de la regeneración de Prestoea montana ha sido el mayor registrado desde 1976 y fue estimulado por Hugo y George, así como por huracanes anteriores, siendo la especie más abundante en 2005. Hugo causó poca mortalidad de árboles grandes. En la medida en que pocas especies han llegado a ser dominantes, la uniformidad de las parcelas ha declinado. La riqueza de especies es ligeramente mayor que en 1943. Los resultados se discuten en términos de fases de "construcción" y "aclareo" asociadas con el paso de huracanes. Éstos han estimulado la adición de especies en "años de construcción", pero han mantenido la riqueza en "años de aclareo", añadiendo credibilidad a la hipótesis de perturbaciones intermedias
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".