B. Biemond-Boer, ‘Die Hollanders zijn gek’. Identiteit en integratie van bevindelijk gereformeerden in Canada
Bibliographic record
Abstract
Waaraan herken je een Nederlander in het buitenland?Heel gemakkelijk: aan vitrages voor de ramen, veel planten, een donker bankstel en dito wandmeubel.De woonkamer is volgestouwd met spulletjes en er hangen talloze ingelijste foto's aan de muur.Beelden van de achterblijvers in het thuisland, maar ook verworvenheden in het nieuwe land worden breeduit getoond.Veel souvenirs uit Holland, zoals de trouwtekst waarmee het huwelijk in het vaderland werd ingezegend.En verder bestaat de maaltijd van een rechtgeaarde Nederlander op zondag uit een of twee borden soep.Dit zijn algemene karakteristieken van bewoners van de Lage Landen elders ter wereld, en ze gelden in ieder geval voor de bevindelijk gereformeerden die in de jaren vijftig naar Canada zijn geëmigreerd.In haar boek heeft Betsy Biemond-Boer een levendig beeld geschetst van hun wederwaardigheden in het overzeese land van melk en honing.Aan de tekst ligt haar afstudeerscriptie ten grondslag, wat te merken valt aan het continu toelichten van de stappen die zij zet.Met enige redactionele ingrepen zou het verhaal beter tot zijn recht zijn gekomen, maar dat is misschien wat veel gevraagd van een beginnende onderzoeker.Biemond-Boer is een zomerlang afgereisd naar Chilliwack (British Columbia), waar ze 61 mensen interviewde en enig aanvullend archiefonderzoek deed.Omdat zij zelf van gereformeerde huize is, accepteerde men haar als one of us.Dat had voordelen, hoewel ze ook constateert dat het haar schroomvallig maakte om al te diep in te gaan op het schisma dat zich in deze kleine religieuze gemeenschap heeft voorgedaan.Haar uitleg van de achtergronden van die splitsing vragen veel van het inlevingsvermogen van een oningevoerde lezer.Het gaat om interpretaties van de Schrift, de persoonlijke beleving van de waarheid van de Bijbel (bevinding), de uitverkiezing, de zondagsheiliging en andere gedragsregels in een groep die in Canada probeerde om haar religieuze identiteit te behouden.Want dat is het hoofdthema in deze publicatie: etniciteit en identiteitsvorming.De auteur sluit daarmee aan bij een trend in het onderzoek naar de naoorlogse emigratie: van psychologisch naar meer
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.008 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.004 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.013 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".