Bibliographic record
Abstract
Résumé La fusion des municipalités, source de bien des débats, crée un nouvel environnement administratif qui permet d’espérer une gestion améliorée des fonds publics municipaux. Cet article porte sur l’un des outils retenus par le législateur pour faciliter la réalisation de cet objectif, à savoir la création des vérificateurs généraux pour les villes de plus de 100 000 habitants. Le rôle du nouveau vérificateur général sera, en sus des travaux accomplis par les vérificateurs privés, de se prononcer sur le respect des saines pratiques de gestion des fonds publics. Par ailleurs, la mise en place d’une équipe du vérificateur général connaîtra du succès pourvu qu’il y ait une gestion bien rodée, un groupe itinérant d’experts en vérification d’optimisation des ressources et un budget suffisant pour recruter des personnes compétentes en vérification.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".