MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W2155678263 · doi:10.7202/044406ar

Bâtir. La ville intermédiale

2009· article· fr· W2155678263 on OpenAlexaffvenue
James Cisneros, Will Straw

Bibliographic record

VenueIntermédialités Histoire et théorie des arts des lettres et des techniques · 2009
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicFrench Urban and Social Studies
Canadian institutionsMcGill UniversityUniversité de Montréal
Fundersnot available
KeywordsGeography

Abstract

fetched live from OpenAlex

in t er médi a li t és • n o 14 au t o m n e 2 0 0 9 Bâtir. La ville intermédialeJam e s C i s n e r o s e t W i l l st r aW B âtir renvoie historiquement à une action déterminée par un plan systéma- tique.Cette action englobe la réalisation d'édifices ou d'espaces urbains et les diverses manières dont ils sont habités.La construction contemporaine nous montre à quel point les technologies liées aux nouveaux médias ainsi que leurs doubles réseaux, matériels et immatériels, sont au coeur de l'architecture et de la planification urbaines.Cependant, bâtir implique généralement un débordement des limites médiatiques dans la mesure où il y a toujours une transition entre deux formes de signification, à savoir un transfert du projet sur papier vers la structure architecturale.Aussi mesurable soit-elle, cette transition repose en outre sur de nombreux courants qui convergent en un même processus : du point de vue de l'architecte, ce sont les technologies du bâtiment, les systèmes domestiques de communication, l'environnement vernaculaire et les édifices alentour, à quoi s'ajoutent d'autres facteurs comme la législation, les désirs et le portefeuille du client ; du point de vue du planificateur urbain, on pense à l'infrastructure des réseaux, aux schémas de circulation et de trafic, enfin aux traditions politiques ou culturelles qui sont denses et résistent au progrès ou l'accélèrent, imposant des rythmes, historiquement variables, au changement.Ainsi, parce qu'elle suppose une transposition de la feuille de papier vers l'édifice réalisé, l'action de bâtir implique un processus intermédial qui fait converger des pratiques et des formes culturelles disparates.Ce numéro d'Intermédialités a pour thème l'environnement urbain et sa construction.Dans leur diversité, les textes réunis ici nous invitent à réfléchir à la manière dont les espaces urbains ont reçu leur forme et leur texture de différents médias ainsi qu'aux relations entre ces derniers et l'environnement bâti.Les articles s'inscrivent dans un ensemble de développements récents concernant deux champs : d'une part, la théorie des médias qui s'est tournée vers les idées de « matérialité » et d'infrastructure et dont le renouvellement se reconnaît de façon dispersée dans plusieurs des courants d'analyse culturelle ; d'autre part, l'architecture et l'urbanisme au sein desquels le mouvement déconstructiviste

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.210
Threshold uncertainty score0.704

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0060.003
Scholarly communication0.0070.004
Open science0.0010.003
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.2100.037

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.040
GPT teacher head0.309
Teacher spread0.269 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2009
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venueIntermédialités Histoire et théorie des arts des lettres et des techniques→Same topicFrench Urban and Social Studies→French-language works237,207→