Aux frontières de l'asile, les réfugiés non palestiniens au Liban
Bibliographic record
Abstract
Résumé Alors que près de 400 000 réfugiés palestiniens sont installés au Liban, ce pays accueille également des réfugiés non palestiniens dont le nombre varie de quelques centaines de réfugiés reconnus par le HCR à quelque 30 000 à 40 000 selon des sources non officielles, incluant de nombreux migrants « irréguliers » venant essentiellement d’Irak et du Soudan. Dans une certaine mesure le Liban peut être considéré comme un pays de destination où les réfugiés peuvent trouver un asile temporaire avant de pouvoir retourner dans leur pays d’origine. Cependant, pour de nombreux autres réfugiés le Liban est considéré comme un pays de transit vers l’Europe de l’ouest, l’Amérique du nord ou l’Australie. La période de transit pouvant durer plusieurs mois, voire plusieurs années, les réfugiés adoptent des stratégies de survie face à l’extrême précarité de leur statut. Basé sur des données empiriques, cet article vise à discuter les implications théoriques de l’étude des mouvements de réfugiés en relation avec le développement de pratiques transnationales au Moyen-Orient.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.047 | 0.005 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".