MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2167291234 · doi:10.2113/gscanmin.43.6.2049

CARBONATITES AND CARBONATITES AND CARBONATITES

2005· article· en· W2167291234 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.
fundA Canadian funder is recorded on the work.
venuePublished in a venue whose home country is Canada.

Bibliographic record

VenueThe Canadian Mineralogist · 2005
Typearticle
Languageen
FieldEarth and Planetary Sciences
TopicGeological and Geochemical Analysis
Canadian institutionsLakehead University
FundersNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaLakehead University
KeywordsCarbonatiteGeochemistryGeologyMantle (geology)

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le clan des carbonatites est ici redefini dans le contexte d'une classification mineralogique et genetique, et subdivise en deux groupes: carbonatites primaires et residus carbothermaux. On souligne le fait que est a la fois un terme petrographique applicable a un type de roche particulier, et un terme faisant reference a un groupe de roches, et applique a des roches carbonatees and silicatees genetiquement liees dans un complexe magmatique ou extrusif. On peut diviser les carbonatites primaires, en termes de classifications mineralogiques et genetiques plutot que de simples classifications modales, en un groupe de carbonatites veritablement magmatiques formees a partir de divers magmas mantelliques, i.e., carbonatites associees aux clans de melilitite, nephelinite, aillikite et kimberlite, avec ces dernieres manifestations preferablement appelees kimberlites a calcite. Chaque type de magma et les carbonatites associees seraient genetiquement distincts, et formees a des profondeurs differentes du manteau superieur selon des taux distincts de fusion partielle. Les carbonatites associees aux suites de melilitite et de nephelinite peuvent avoir une multiplicite d'origines, impliquant possiblement fusion fractionnee, cristallisation fractionnee ou immiscibilite liquide. Les kimberlites a calcite seraient des differencies tardifs a volume limite qui ne sont pas apparentees aux autres carbonatites ou a leur magmas parents. L'origine et les relations genetiques de la natrocarbonatite de Oldoinyo Lengai ne peuvent pas etre precisees sans ambiguite, quoique ces roches sont considerees comme variete distincte de carbonatite primaire. Les roches riches en carbonates associees aux divers complexes hyperalcalins potassiques ou sodiques satures ou sous-satures et derives surtout a partir du manteau lithospherique ayant subi une metasomatose, de meme que les roches enrichies en carbonates de terres rares, d'origine indeterminee, seraient plutot des residus carbothermaux que des carbonatites. Il pourrait y avoir convergence mineralogique (ou modale) entre de telles roches et les produits veritables a faible pression de carbonatites primaires enrichis en terres rares. On ne devrait pas inclure les roches riches en carbonates formees par reactions pneumatolytiques ou par anatexie de roches de la croute dans le clan des carbonatites.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.235
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.172
Teacher spread0.163 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it