Gantet, Claire, Der Traum in der Frühen Neuzeit. Ansätze zu einer kulturellen Wissenschaftsgeschichte
Bibliographic record
Abstract
Gantet, Claire, Der Traum in der Frühen Neuzeit. Ansätze zu einer kulturellen WissenschaftsgeschichteJean-Luc Le Cam 1 Peut-on faire l'histoire du rêve ?On a bien fait celle de l'amour et de la mort.Mais ce n'est pas tant cette réalité anthropologique intime qu'explore cette thèse d'habilitation soutenue à l'université Humboldt de Berlin sous la direction d'Étienne François, Winfried Schultze et Michael Stollberg étant rapporteurs, que les discours, les débats et les représentations qu'elle a suscités.Si l'on en croit la multitude des lieux communs sur cette matière qui remplissent la littérature, mais aussi les discours savants et les descriptions de rêves compilées dans divers recueils et récits autobiographiques, aucune époque ne s'est autant souciée de ce phénomène que la période moderne.La vision du monde baroque, fascinée par l'ambiguïté de l'être et du paraître, trouvait dans le rêve une nourriture idéale.L'adage métaphorique qui voulait que la vie soit un rêve répondait également au message du christianisme, invitant à se détourner de la vanité du monde, comme à la doctrine aristotélicienne de la connaissance fondée sur la perception de la réalité par les sens parfois aussi trompeuse que l'image du rêve.Mais la période est aussi celle d'un changement de paradigme qui voit le rêve passer du statut de messager prophétique à celui d'objet de curiosité scientifique dans un mouvement qui rappelle le désenchantement du monde de Max Weber.C'est pourquoi, comme son sous-titre l'indique, cette recherche est menée du point de vue de l'histoire culturelle des sciences, c'est-à-dire d'une épistémologie historique qui interroge les mutations de la pensée scientifique en relation avec celles de l'environnement culturel, social et religieux ou philosophique.C'est ce qui la distingue des études déjà menées sur le rêve, notamment dans le cadre des disciplines littéraires.Pour autant, ce travail ne se veut en aucun cas une préhistoire de la psychologie ou de la psychanalyse dont les concepts ne peuvent s'appliquer sans anachronisme à l'époque moderne.De son sujet, l'auteure a une conception très large puisqu'elle inclut dans son observation toutes les formes de songe et de rêves, telles qu'elles sont présentées dans Gantet, Claire, Der Traum in der Frühen Neuzeit.Ansätze zu einer kulturellen...
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.014 | 0.033 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.008 |
| Open science | 0.001 | 0.007 |
| Research integrity | 0.004 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".