Bibliographic record
Abstract
L’ouverture des services publics à la concurrence et la régulation sont un bouleversement des missions traditionnelles de l’État et modifient de façon profonde les relations entre la puissance publique et la société. Dans ce contexte, de nouvelles méthodes de gestion sont mises en place, notamment au bénéfice des usagers-consommateurs. Cependant, les lacunes constatées dans le contrôle démocratique des autorités de régulation sont compensées par l’extension de leurs compétences, qui comprend désormais la défense des intérêts des individus. Ainsi, la participation et le contrôle du peuple ou de ses représentants, en ce qui concerne les activités et décisions des autorités de régulation, sont remplacés par des activités et décisions en faveur des représentés, les usagers-consommateurs. L’enjeu démocratique de la régulation passe du contrôle de ces autorités à leur capacité de défendre les intérêts des individus.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.013 | 0.019 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.016 |
| Scholarly communication | 0.011 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.013 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".