Inégalités sociales de santé au Québec : prévalence de l’incapacité et des maladies chroniques selon l’âge et le niveau de défavorisation en 2010-2011
Bibliographic record
Abstract
À partir des données de l’Enquête québécoise sur les limitations d’activités, les maladies chroniques et le vieillissement 2010-2011 (EQLAV), cette étude nous a permis d’analyser la prévalence de l’incapacité et des maladies chroniques selon l’âge afin que nous puissions déterminer, en utilisant une méthode non paramétrique de lissage par P-splines et en établissant un intervalle de confiance pour chaque différence de prévalences, s’il existe des inégalités entre les personnes les plus favorisées et celles qui le sont le moins (respectivement les quintiles 1 et 5 de l’indice de défavorisation). Notre étude révèle que les courbes de prévalences de l’incapacité selon l’âge suivent des tendances relativement similaires selon le niveau de défavorisation, ce qui n’est cependant pas le cas pour les courbes de prévalences des maladies chroniques selon l’âge. Nous montrons aussi qu’il existe des inégalités sociales de santé dans les prévalences de l’incapacité et des maladies chroniques selon le niveau de défavorisation pour certains âges.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.007 | 0.009 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".