Bibliographic record
Abstract
RésuméCette étude constitue une exploration de l'histoire et de la pratique d'un service infirmier de télétriage, Info-Santé. Un aperçu de l'évolution historique du service Info-Santé à la suite des coupures faites dans le système de soins de santé québécois vient situer l'étude dans les contextes social et politique élargis. Ce regard porte sur la période des coupures qui s'étend du début au milieu des années 1990; il prend en considération les changements structuraux qui en ont découlé sur le plan de la prestation des soins de santé. Il est aussi question de la division du travail dans le système des soins de santé et du rôle du service infirmier Info-Santé dans le cadre du réseau de soins. De cette discussion naît une réflexion sur le concept du « type idéal », c'est-à-dire de la « vraie infirmière ». Deux groupes de discussion et des entrevues ouvertes et approfondies ont été réalisés. L'étude portait sur un échantillon au jugé comportant vingt infirmières travaillant dans un centre d'appel Info-Santé de Sherbrooke, au Québec. De plus, l'observation participante s'est déroulée dans un même site sur une période de plusieurs mois. Dans cette étude de cas exploratoire, la notion de regard clinique définie par Foucault se transforme en l'absence d'un « patient physique ». Les résultats révèlent que ces infirmiers et infirmières ont développé nombre de stratégies clés visant à être « à l'écoute » du problème de santé de l'appelant. En particulier, les diverses qualités de la voix et les bruits ambiants audibles par l'entremise du téléphone sont des éléments essentiels permettant au personnel infirmier de se représenter les appelants et leur problème. Il en résulte la création d'un regard clinique « désincarné ».
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".