A CRUSTAL DEFORMATION STUDY OF THE CHARLEVOIX SEISMIC ZONE IN QUEBEC
Bibliographic record
Abstract
La présente recherche porte sur l’utilisation de données de nivellement géométrique de\npremier ordre et de données GPS de haute précision pour quantifier les déformations\nlocales causées principalement par le rebond postglaciaire dans la zone sismique de\nCharlevoix, la région de l’Est du Canada avec l’activité sismique la plus élevée. Pour\nle nivellement, une partie du réseau canadien de premier ordre, mesuré entre 1909 et\n1991, est analysée pour des lignes de nivellement mesurées plus d’une fois. Pour le\nGPS, un réseau de points géodésiques de premier ordre le long du fleuve Saint-Laurent\na été remesuré par GPS en 1991 et en 2005. Le changement des coordonnées de ces\npoints géodésiques permet de déterminer les vitesses horizontales et verticales et d’en\ntirer de l’information sur la déformation de la croûte terrestre dans cette région. Les\nrésultats obtenus sont en accord avec les résultats de précédents levés GPS sur les piliers\ndu Canadian Base Network (CBN) dans l’Est du Canada ainsi qu’avec les modèles\ngéophysiques de rebond postglaciaire.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".