Bibliographic record
Abstract
Dans ce mémoire, j'ai d'abord exposé les sources de la croissance économique en Chine, décrit le contrôle politique étroit exercé par le gouvernement et le PCC sur la vie économique chinoise, et souligné les contours du commerce international chinois. Trois résultats principaux découlent de ce tour d'horizon. Premièrement, la croissance chinoise découle beaucoup plus d'une vaste mobilisation de la main-d'œuvre que du progrès technologique. Deuxièmement, le contexte de planification centralisée qui continue d'entourer cette croissance a justement pour objectif premier d'absorber la main-d'œuvre arrivant dans la nouvelle économie chinoise. Il y a encore peu d'intérêt pour le progrès de l'efficacité et de la productivité. Troisièmement, le commerce international de la Chine est concentré dans les industries manufacturières d'assemblage de composantes à forte intensité en main-d'œuvre peu qualifiée. Il est limité sur le plan politique et géographique et il est parfaitement compatible avec l'objectif de maximisation de l'emploi poursuivi par le gouvernement et le PCC. Les espoirs soulevés par l'admission de la Chine à l'OMC n'ont pas été satisfaits. L'organisation économique et le contrôle étatique n'ont pas changé. J'ai ensuite utilisé ces résultats pour comprendre les conséquences du commerce international de la Chine et des autres pays émergents pour l'économie canadienne. J'ai trouvé que, ou bien la concurrence chinoise, asiatique ou autre n'a pas causé la désindustrialisation du Canada, ou bien elle a eu un tel effet mais il a été peu important et a été dominé par un effet de ré-industrialisation en provenance d'autres sources, qu'il faudra ultérieurement identifier. En fait, le Canada affiche un déficit dans son commerce international de produits manufacturés, mais ce déficit a diminué, et non augmenté, au cours des deux dernières décennies. Cela a retardé la désindustrialisation du pays, c'est-à-dire la baisse de la part de la valeur ajoutée et de l'emploi du secteur manufacturier dans l'ensemble de l'économie, plutôt que de l'accélérer comme on croit souvent. Les salaires ne paraissent pas avoir réagi négativement à la montée du commerce canadien avec les pays émergents. Les termes d'échange du Canada se sont améliorés avec la chute des prix des produits manufacturés importés des pays émergents. Et les inégalités salariales ne paraissent pas avoir augmenté jusqu'ici au Canada entre les travailleurs très scolarisés et les travailleurs peu scolarisés.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.030 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".