MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2205337531 · doi:10.4000/paleo.2864

A map and a database for flint-bearing formations in Southern France: A tool for Petroarchaeology

2013· article· fr· W2205337531 on OpenAlex
Paul Fernandes, Jean‐Paul Raynal, Pascal Tallet, Christophe Tufféry, Michel Piboule, Micheline Séronie-Vivien, Marie‐Roger Séronie‐Vivien, Alain Turq, André Morala, Jehanne Affolter, Dominique Millet, Françoise Millet, Frédéric Bazile, Patrick Schmidt, Pascal Foucher, Vincent Delvigne, Jérémie Liagre, Stéphane Gaillot, Alexandre Morin, Jean-François Garnier, Céline Léandri-Bressy

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.

Bibliographic record

VenuePaléo · 2013
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicPleistocene-Era Hominins and Archaeology
Canadian institutionsMusée de la Civilisation
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtGeography

Abstract

fetched live from OpenAlex

Une carte des principales formations à silex du sud de la France est en cours de réalisation. Elle propose, à tous les préhistoriens, une base nécessaire au développement d’études interrégionales sur la circulation des silex. Elle est le fruit d’une collaboration entre des acteurs impliqués dans la problématique de caractérisation de la provenance des silex. Elle regroupe les résultats de leurs prospections systématiques ou ciblées dans six régions (Aquitaine, Auvergne, Languedoc-Roussillon, Midi-Pyrénées, Provence-Alpes-Côte-d’Azur, Rhône-Alpes). Elle intègre, en plus, le dépouillement d’un grand nombre de documents : i) les principaux articles et thèses traitant des formations à silex du sud de la France ; ii) plus de 200 fiches issues de la base de données du sous-sol BSS du BRGM, qui permettent de visualiser des logs ou des documents scannés ; iii) 529 cartes géologiques à 1/50 000 et leurs notices. La carte est organisée en trois couches de données superposables : une carte des affleurements ou gîtes primaires, une carte des altérites et des formations superficielles remaniées et une carte des formations alluviales. La carte existera dans deux versions numériques aisément actualisables : une version dans un format PDF et une version sous la forme d’un SIG. C’est l’ensemble de la formation contenant le ou les même(s) type(s) de silex qui est prise en compte, le terme de formation désignant un terrain possédant des caractères communs et qui constitue un ensemble cartographiable. Chacune des formations recensées fait l’objet d’une notice simplifiée qui décrit l’encaissant et - le ou les - type(s) de silex présent(s). Ces notices descriptives et explicatives contiennent des photos à toutes les échelles (de la formation à l’échelle microscopique). Des références bibliographiques géologiques et archéologiques complèteront chaque notice. La version définitive de ces notices constituera un atlas. Les archéologues et géologues disposeront ainsi de fiches descriptives pour chaque type de silex et son encaissant. Elles serviront aux diagnoses analytiques (structures, textures et compositions minéralogiques).

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.554
Threshold uncertainty score0.989

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.025
GPT teacher head0.291
Teacher spread0.266 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it