Concentración de Contaminantes Orgánicos Persistentes (COPs) en un gradiente altitudinal durante las estaciones de verano y otoño en la cara oriental de la cordillera Real de los Andes, Bolivia
Bibliographic record
Abstract
Los Contaminantes Organicos Persistentes (COPs) son compuestos organoclorados de origen natural o antropogenico, toxicos, resistentes a la degradacion fotolitica, quimica y biologica, que presentan una elevada persistencia en el medio ambiente, biomagnificandose y bioacumulandose. Producen efectos toxicos en el sistema reproductor, sistema endocrino, desarrollo de malformaciones y llegan a afectar algunas funciones inmunologicas de animales y vegetales. Estos compuestos son capaces de viajar largas distancias principalmente adheridos al material particulado de las masas de aire, migrando mediante procesos de evaporacion y redeposicion desde zonas calidas a regiones frias, resultando en una amplia distribucion, incluso encontrandose en regiones remotas donde nunca han sido utilizados i.e., zonas polares y regiones de altas montanas. Por lo que, es importante conocer sus concentraciones en la atmosfera asi como su transporte. En Bolivia se eligieron cuatro estaciones en la cara oriental de la cordillera de los Andes que representan un perfil altitudinal, desde los 1.820 hasta los 5.200 m.s.n.m., instalandose muestreadores pasivos utilizando esponjas de poliuretano (PUF) realizando un monitoreo continuo de cada tres meses durante las estaciones de verano y otono del 2005. Los filtros fueron analizados por cromatografia de gases acoplada a un espectrometro de masas y analizados para 19 pesticidas organoclorados. Los resultados obtenidos muestran que los compuestos con las concentraciones mas altas fueron Endosulfan I y II, 3- HCH (lindano) y a-HCH, observando ademas una correlacion entre la concentracion de pesticidas y la altitud del sitio de muestreo. Endosulfan I fue el compuesto que presento las concentraciones mas altas, con una rango de 115 pg/m3 en el punto mas bajo (1820 msnm), hasta 1156 pg/m3 en el punto mas alto (5.198 m.s.n.m.) mostrando un correlacion entre la concentracion de los pesticidas y el aumento de altitud (r2=0,90 p<0,05). De esta forma podemos decir que existe una correlacion entre la concentracion de los pesticidas y el aumento de la altitud.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".