MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2222576066

El TLCAN 10 años después. Balance y perspectivas para México

2006· article· es· W2222576066 on OpenAlexaboutno aff
Carlos Alba Vega

Bibliographic record

Venue라틴아메리카연구 · 2006
Typearticle
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicRegional Development and Innovation
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceHumanitiesArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Mexico ha experimentado profundas transformaciones economicas, sociales y politicas despues de la crisis de 1982. A partir de ese ano cambio su modelo de desarrollo de industrializacion por sustitucion de importaciones con proteccion del exterior por otro orientado a las exportaciones. Emprendio reformas economicas orientadas a desregular y liberalizar la economia, y a privatizar las empresas paraestatales y los bancos. Todo ese proceso culmino en la firma de varios acuerdos y tratados comerciales internacionales entre los que destaca el Tratado de Libre Comercio de America del Norte(TLCAN) que Mexico firmo con Estados Unidos y Canada. Este tratado desperto grandes expectativas y esperanzas de que Mexico lograra encauzarse por la senda de una modernizacion basada en la expansion de los intercambios comerciales con el exterior y en la atraccion de una inversion extranjera que fuese capaz de generar dinamismo y efectos de arrastre sobre el conjunto de las actividades economicas y sobre las diversas regiones del pais, y que por lo tanto ayudara a crear empleos, elevar los salarios y frenar la migracion de mexicanos a Estados Unidos. ?Que ocurrio desde que entro en operacion el TLCAN en 1994 hasta ahora? Esta es la pregunta central que guia al presente trabajo. El texto argumenta que el tratado fue capaz de cumplir con los objetivos economicos explicitos de ampliar de manera significativas el comercio y la inversion. Las exportaciones se multiplicaron y cambiaron de naturaleza; Ademas, Mexico se convirtio en uno de los principales receptores de inversion extranjera del mundo. Las principales variables macroeconomicas respondieron de manera positiva a las reformas y Mexico logro una rapida recuperacion de la crisis financiera de 1994. Sin embargo, el impacto de las reformas y del TLCAN fue diferenciado en terminos de sectores economicos, espaciales y sociales. Los principales beneficiarios de estas transformaciones fueron las grandes empresas mexicanas y extranjeras. Los estados nortenos y los nucleos de mayor industrializacion fueron los principales receptores de las inversiones, mientras que la mayor parte de las pequenas empresas y los estados mas pobres del sur del pais no han logrado sacar provecho de estas oportunidades que pidieron aprovechar los otros. Es impresionante que el fuerte dinamismo de las exportaciones y los cuantiosos recursos economicos que han llegado a Mexico no hayan sido capaces de generar un crecimiento sostenido ni hayan propiciado una expansion significativa del empleo y de los salarios. Las reformas economicas y el TLCAN no tuvieron tampoco un efecto perceptible en la retencion de los mexicanos, quienes que en forma creciente dejan su pais para buscar familia y empleo en Estados Unidos.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.743
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.024
GPT teacher head0.306
Teacher spread0.283 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designTheoretical or conceptual
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2006
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venue라틴아메리카연구Same topicRegional Development and InnovationFrench-language works237,207