Bibliographic record
Abstract
Dans l'oeuvre de Boris Vian, nombreuses sont les images qui revelent le monde souterrain. Elles evoquent une certaine dichotomie qui sert a mesurer une qualite de la vie humaine. Contrairement a l'activite humaine sur le sol qui evoque un sentiment de malaise, de malheur, de moi perdu, l'activite humaine dans l'espace souterrain n'est pas loin d'un bonheur a retablir, du moi a decouvrir, d'une identite a retrouver. Dans l'oeuvre de Boris Vian l'ambiance souterraine est multipliee par diverses forces de ressemblance : bonheur et malheur, repos et turbulence, reveil et oubli, connaisance et mal-connaissance, moi retrouve et moi perdu. Ces forces contradictoires permettent de percevoir l'ambigui?te de la vie humaine, et elles enflent le caractere qui est propre a l'oeuvre poetique de notre auteur. Cette singularite de l'espace souterrain fournit aux personnages le plaisir d'un moment, mais ce sentiment n'est pas stable pour guerir les impuissances de tout ordre, intellectuelle, psychologique, affective. Amplifiee par l'image du monstre devorant, la fragilite s'inscrit dans la vie initiatique, c'est-a-dire dans la presence de la cave, des mines de cuivre, la cave de la Reseve d'Or, le metro, une bouche d'egout, un studio filmique. Et cette fragilite est en jeu : la stratification du temps passe par les couches du souterrain et l'animalisation de l'entree du metro dans l'Automne a Pekin, le ≪barbarin≫ dans Trouble dans les Andains, le ≪nenuphar≫ dans l'Ecume des jours, l'animalisation d'une canadienne dans Blues pour un chat noir, le studio filmique ou demeure des monstres dans le Figurant. En fait, ces images souterraines apparaissent d'une part comme une seule et me?me realite dans l'oeuvre de Boris Vian, permettent de comprendre la vie fragile de l'homme susceptible d'e?tre detruite a tout moment par l'imprevu comme force inconcevable qui provoque la detresse dans la vie quotidienne; d'autre part comme un jaillessement du desir, desir de s'exprimer, desir de mediter sur l'evanescence et sur la repugnance, desir de retrouver l'identite, desir de s'approprier l'image du moi marquee dans le temps passe.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.044 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".