MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2223680353

보리스 비앙 작품에 나타난 지하세계의 이미지

2010· article· ko· W2223680353 on OpenAlexaboutno aff
유재명

Bibliographic record

Venue한국프랑스학논집 · 2010
Typearticle
Languageko
FieldArts and Humanities
TopicFrench Literature and Critical Theory
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Dans l'oeuvre de Boris Vian, nombreuses sont les images qui revelent le monde souterrain. Elles evoquent une certaine dichotomie qui sert a mesurer une qualite de la vie humaine. Contrairement a l'activite humaine sur le sol qui evoque un sentiment de malaise, de malheur, de moi perdu, l'activite humaine dans l'espace souterrain n'est pas loin d'un bonheur a retablir, du moi a decouvrir, d'une identite a retrouver. Dans l'oeuvre de Boris Vian l'ambiance souterraine est multipliee par diverses forces de ressemblance : bonheur et malheur, repos et turbulence, reveil et oubli, connaisance et mal-connaissance, moi retrouve et moi perdu. Ces forces contradictoires permettent de percevoir l'ambigui?te de la vie humaine, et elles enflent le caractere qui est propre a l'oeuvre poetique de notre auteur. Cette singularite de l'espace souterrain fournit aux personnages le plaisir d'un moment, mais ce sentiment n'est pas stable pour guerir les impuissances de tout ordre, intellectuelle, psychologique, affective. Amplifiee par l'image du monstre devorant, la fragilite s'inscrit dans la vie initiatique, c'est-a-dire dans la presence de la cave, des mines de cuivre, la cave de la Reseve d'Or, le metro, une bouche d'egout, un studio filmique. Et cette fragilite est en jeu : la stratification du temps passe par les couches du souterrain et l'animalisation de l'entree du metro dans l'Automne a Pekin, le ≪barbarin≫ dans Trouble dans les Andains, le ≪nenuphar≫ dans l'Ecume des jours, l'animalisation d'une canadienne dans Blues pour un chat noir, le studio filmique ou demeure des monstres dans le Figurant. En fait, ces images souterraines apparaissent d'une part comme une seule et me?me realite dans l'oeuvre de Boris Vian, permettent de comprendre la vie fragile de l'homme susceptible d'e?tre detruite a tout moment par l'imprevu comme force inconcevable qui provoque la detresse dans la vie quotidienne; d'autre part comme un jaillessement du desir, desir de s'exprimer, desir de mediter sur l'evanescence et sur la repugnance, desir de retrouver l'identite, desir de s'approprier l'image du moi marquee dans le temps passe.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.022
Threshold uncertainty score0.068

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0060.006
Scholarly communication0.0060.002
Open science0.0000.003
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0200.004

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.012
GPT teacher head0.219
Teacher spread0.207 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2010
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venue한국프랑스학논집Same topicFrench Literature and Critical TheoryFrench-language works237,207