RETRATO ÍNTIMO DE FRANCISCO I. MADERO. TEATRO EN EL JUAN RUIZ DE ALARCÓN
Bibliographic record
Abstract
UN RETRATO INTIMO QUE NOS ACERCA A FRANCISCO I. MADERO EN SU FACETA ESPIRITISTA –QUE FUE FUNDAMENTAL PARA CONFORMAR SU ACCION Y ESTRATEGIA POLITICA, Y LO ENCUMBRO A LA PRESIDENCIA Y LUEGO A LA TRAGEDIA CON LA TRAICION FRAGUADA POR VICTORIANO HUERTA-, ES LA PROPUESTA DEL DRAMATURGO ANTONIO ZUNIGA Y DEL DIRECTOR MAURICIO JIMENEZ CON “MADERO O LA INVOCACION DE LOS JUSTOS”, QUE SE PRESENTA HASTA EL 6 DE DICIEMBRE EN EL TEATRO JUAN RUIZ DE ALARCON. DESPUES DE PROPORCIONAR UNA SINOPSIS DE LA OBRA, SE APUNTA QUE EL ELENCO FORMADO POR AIDA LOPEZ, ZAMIRA FRANCO, FABIAN VARONA, FRANCISCO MENA, FERNANDO SAKANASSI Y ANGEL LARA, SE ENFRENTA AL RETO DE INTERPRETAR MAS DE UN PERSONAJE EN UN JUEGO ESCENICO QUE LE APUESTA AL ESPACIO CASI VACIO, POTENCIANDO SUS CAPACIDADES HISTRIONICAS. SALVO VARONA, QUE CARACTERIZA UNICAMENTE A MADERO, LOS DEMAS ACTORES Y ACTRICES DEAMBULAN ENTRE UN PAPEL Y OTRO RECREANDO LA SENSACION QUE A VECES SUCEDE EN LOS SUENOS CUANDO ALGUNAS PERSONAS SUPLANTAN A OTRAS. MAURICIO JIMENEZ SE HA CONVERTIDO EN UNA REFERENCIA NECESARIA EN LA HISTORIA RECIENTE DEL TEATRO MEXICANO. HA COLABORADO EN COMPANIAS COMO LE PLURIEL, EN MONTREAL, CANADA, Y MOSTRADO SU TRABAJO EN RECINTOS COMO THE JOHN F. KENNEDY CENTER FOR THE PERFORMING ARTS, EN WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS. MIENTRAS QUE ANTONIO ZUNIGA SE HA PRESENTADO EN MEXICO, ESPANA, CUBA, VENEZUELA, COSTA RICA Y ESTADOS UNIDOS, QUE LE HA VALIDO SER GALARDONADO CON EL PREMIO NACIONAL DE DRAMATURGIA DE LA UANL. EN LAS PAGINAS 14 Y 15 SE DAN A CONOCER ALGUNAS DE LAS ESCENAS DE ESTA OBRA.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".