Bibliographic record
Abstract
Paul Chamberland, lun des membres fondateurs de la revue Parti pris qui visait lindependance, la laicisation et le socialisme dans les annees 1960, est un poete militant. Pendant la periode de la Revolution tranquille, il a lutte, avec Gaston Miron, Gatien Lapointe et Yves Prefontaine, contre la domination coloniale des anglophones et du gouvernement federal dOttawa et aussi contre la classe des bourgeois francophones et lEglise catholique. Le recueil de poemes Terre Quebec, publie en 1964, traduit bien les idees anticolonialiste, independantiste et anticlericale de Chamberland. Notre analyse consiste a mettre en lumiere la rhetorique de la negativite mise en jeu dans ses poemes pour que le peuple quebecois puisse prendre conscience de la situation alienante sur les plans economique, politique et social. Pour lui, les Quebecois francophones sont des “damnes de la terre”. Depuis la “Conquete” anglaise en 1760, les Canadiens ou bien les Canadiens francais sont un peuple conquis et colonise. Chamberland decrit le monde du peuple maudit en utilisant les images de la nuit, des tenebres et de lhiver. Le propos de tels procedes rhetoriques est de mettre en relief laspect tragique de lhistoire des francophones. Cette histoire de la douleur revele quil netait pas question de vivre mais de survivre. La majorite des froncophones etaient des paysans catholiques, ce qui leur a permis de garder lidentite originelle. Mais la religion catholique et lariculture sont des valeurs-refuges qui empechent de developper lindustrie et de souvrir au monde exterieur. Pour Chamberland, les paysans sont des gens qui tracent “le sillon de lexil” et la “cathedrale” est “aux clefs dexil”. Il incite les Quebecois a sortir du “silence” et a se revolter contre le systeme etabli. Il utilise les metaphores, les enumerations, les images militaires, les groupes nominaux qui sont susceptibles de sadapter bien au peuple quebecois. Le langage poetique est donc ses “armes miraculeuses” de la decolonisation.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.010 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.003 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.013 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".