LE ROMAN QUÉBÉCOIS CONTEMPORAIN FACE À LA MONDIALISATION - RÉCURRENCES ET PERSPECTIVES.
Bibliographic record
Abstract
No seio do complexo das literaturas francófonas, o romance quebequense ou de língua francesa não faz má figura. Pequena literatura em face de seu grande primo francês, ela aproveita, de um lado, da americanização do mundo; de outro, oferece toda uma gama de valorização que faz parte do antigo e do novo ao mesmo tempo e que veicula algumas questões atuais sobre as Américas e suas relações às vezes conflituosas com a Europa. Os temas recorrentes da crítica contemporânea, como a migração, a manutenção ou a reconquista da nação, as éticas do étnico, para só citar alguns, encontram seu lugar tanto no nível das escritas particulares como no nível da crítica literária. Por conseguinte, o presente artigo propõe uma radiografia do que se escreve atualmente no Quebec a fim de captar o pulso desta dinâmica visível do fato francófono. Quais são os assuntos, os sonhos, os fantasmas tratados por esta nova escrita francesa no Canadá? Quais são suas formas de expressão, quais são seus estilos, seus desafios no nível da instituição? Como se inscrevem na instituição cultural, em particular na província do Quebec? O que nos interessa sobretudo é a questão de seus vetores dirigidos para o futuro, vetores que preparam as escritas das próximas décadas. Résumé: Au sein du complexe des littératures francophones, le roman québécois ou de langue française ne se porte pas mal. Petite littérature face à celle de son grand cousin français, elle profite d’une part de l’américanisation généralisée du monde, de l’autre offre-t-elle toute une gamme de valorisations qui font partie de l’ancien et du nouveau à la fois et qui véhiculent quelques questions actuelles sur les Amériques et ses relations parfois conflictuelles avec l’Europe. Les thèmes récurrents de la critique contemporaine, comme la migration, le maintien ou la reconquête de la nation, les éthiques de l’ethnique, pour n’en citer que quelques-uns, trouvent leur place au niveau des écritures particulières aussi bien qu’au niveau de la critique littéraire. Par conséquent, le présent article propose une radiographie de ce qui s’écrit actuellement au Québec afin de capter le pouls de cette dynamique visible du fait francophone. Quels sont les sujets, les rêves, les phantasmes traités par cette nouvelle écriture française au Canada? Quelles sont ses formes d’expressions, quels sont ses styles, ses défis au niveau de l’institution? Comment s’inscrivent-ils dans l’institution culturelle, en particulier dans la province du Québec? Et, ce qui nous intéresse de prime abord, c’est la question de ses vecteurs dirigés vers l’avenir, vecteurs qui préparent les écritures des prochaines décennies.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.027 | 0.019 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.015 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".