MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2236552028 · doi:10.4000/estampe.638

Tanxxx. Estampe et lutte sociale

2015· article· fr· W2236552028 on OpenAlexaff
Rémi Mathis

Bibliographic record

VenueNouvelles de l estampe · 2015
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicFrench Urban and Social Studies
Canadian institutionsBibliothèque et Archives nationales du Québec
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceHumanitiesArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Tanxxx. Estampe et lutte sociale Rémi MathisVous êtes sans doute plus connue pour votre travail dans le domaine de la bande dessinée que pour vos estampes : d'où venez-vous et comment en êtes-vous arrivée à la gravure ?C'est plutôt marrant parce qu'en arrivant en BD on me disait connue pour le poster rock sérigraphié !Ça fait quelques temps déjà que je gravais du lino épisodiquement, je m'y suis mise de façon intensive il y a deux ans, quand j'ai constaté que les tarifs en illustration dégringolaient tellement que ça ne justifiait pas du tout que je m'ennuie sur des commandes rébarbatives.Depuis j'avais arrêté le poster sérigraphié parce que je ne sérigraphiais pas moi-même et je voulais pouvoir être totalement autonome dans ma pratique.La linogravure s'est imposée d'elle-même, elle ne nécessite pas beaucoup de matériel et me permet cette autonomie-là.Je viens de percevoir une bourse du CNL pour travailler sur une bande-dessinée... ça ne veut pas dire que je vais arrêter la gravure, j'en ferai sûrement pour me ménager des pauses dans l'écriture et le dessin de cette BD, c'est un travail long, fastidieux et ingrat, c'est pour cela que je n'en fais que très peu.Je n'aime pas m'installer dans une routine, quel que soit mon support : quand j'arrive à un rythme de croisière, ma curiosité s'essouffle, les automatismes reprennent à nouveau toute la place, et c'est généralement le moment où je change de support.Vous évoluez dans un milieu assez punk, qui contraste avec une certaine vision de l'estampe, parfois considérée par certains comme un medium assez traditionnel : est-ce une contradiction et comment la dépassez-vous ?La linogravure se démarque déjà de la taille-douce, dans son accessibilité, on peut se passer de presse, on n'a pas besoin de place, n'importe qui peut en faire et obtenir des résultats rapidement.Le fait que ce soit accessible et simple, relativement rapide, permet de vendre des tirages pas trop chers, c'est quelque chose qui compte pour moi.Je tire au maximum mes prix vers le bas, mais on y reviendra !Vous pratiquez essentiellement la lino-et la xylogravure : comment avez-vous fait ce choix ?C'est le même principe de base dans les deux : la taille d'épargne.J'aime beaucoup imprimer la gravure sur bois, la nervure, le côté plus anguleux et brut par rapport au lino qui Tanxxx.Estampe et lutte sociale

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.051
Threshold uncertainty score0.104

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0060.007
Scholarly communication0.0050.002
Open science0.0000.002
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0310.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.074
GPT teacher head0.302
Teacher spread0.228 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueNouvelles de l estampeSame topicFrench Urban and Social StudiesFrench-language works237,207