MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2256898855

LA REAL EXPEDICIÓN BOT NICA A NUEVA ESPAÑA, EN EL SALÓN DEL PUEBLO

2010· article· es· W2256898855 on OpenAlexaboutno aff
Jaime Labastida, Estela Morales Campos

Bibliographic record

VenueGaceta UNAM (2010-2015) · 2010
Typearticle
Languagees
FieldEnvironmental Science
TopicMexican Socioeconomic and Environmental Dynamics
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtCartographyPolitical scienceGeography
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

TOLUCA, EDO. DE MEXICO.- REAL EXPEDICION BOTANICA A NUEVA OBRA DE INVESTIGACION COLECTIVA QUE RESCATA CONOCIMIENTO CIENTIFICO DE MEXICO EN 12 TOMOS, CON EL ESFUERZO CONJUNTO DE LA UNAM Y SIGLO XXI EDITORES, SE PRESENTO EN EL SALON DEL PUEBLO DEL PALACIO DE GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO. AL EVENTO ASISTIERON ACADEMICOS Y FUNCIONARIOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL Y DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE ASI COMO REPRESENTANTES DE ORGANIZACIONES EMPRESARIALES, COLEGIOS Y ASOCIACIONES DE PROFESIONALES, INTELECTUALES, SERVIDORES PUBLICOS ESTATALES Y MUNICIPALES. PARTICULARMENTE, SE DESTACO QUE LA EDICION REUNE LOS RESULTADOS DE UNA DE LAS EXPEDICIONES DE CARACTER CIENTIFICO MAS COMPLEJAS Y LARGAS POR SU DURACION, ORGANIZADAS POR LA CORONA ESPANOLA EN EL SIGLO XVIII, ENTRE LOS ANOS 1787 Y 1803, CUANDO CULMINO. ESA EMPRESA FUE COMISIONADA AL MEDICO ESPANOL MARTIN SESSE, QUIEN FUE APOYADO POR EL CIENTIFICO MEXIQUENSE JOSE MARIANO MOCINO. AL HACER LA PRESENTACION, JAIME LABASTIDA, DIRECTOR DE SIGLO XXI EDITORES, CONSIDERO QUE SE TRATA DE UNA OBRA EXCEPCIONAL EN LA QUE SE HACE EL RESCATE DE UNA EXPEDICION REALIZADA A LO LARGO DE 17 ANOS, DESDE LA ACTUAL ISLA DE VANCOUVER EN CANADA HASTA GUATEMALA; SE RECABARON MUESTRAS DE LO QUE ERA LA FLORA Y FAUNA DE NUESTRA GRAN NACION. SIN EMBARGO, DURANTE MUCHOS ANOS, ESE TRABAJO PERMANECIO INEDITO, SOLO AL ALCANCE DE UNOS CUANTOS HOMBRES DE CIENCIA, Y HOY EN DIA SE HA HECHO ACCESIBLE A LA ACADEMIA CON LA COLABORACION DE DIVERSAS INSTITUCIONES Y DE LA UNAM, DIJO. CASI 70 INVESTIGADORES DE ESTA CASA DE ESTUDIOS, PRECISO, SE DEDICARON A RECLASIFICAR, REORGANIZR Y DARLE NOMBRES CIENTIFICOS MODERNOS A LO QUE HASTA HACE POCO ERA UN TRABAJO DISPERSO. A SU VEZ, ESTELA MORALES CAMPOS, COORDINADORA DE HUMANIDADES DE LA UNAM, SENALO QUE SE TRATA DE UNA LABOR MONUMENTAL QUE DA CUENTA DE UNA GRAN TAREA CIENTIFICA, DONDE NO SOLO SE DA A CONOCER EL MUNDO DE LA BOTANICA, SINO TAMBIEN INCLUYE EJEMPLOS DE LA ZOOLOGIA. COMO PARTE INSEPARABLE DE LA INVESTIGACION, DESTACAN LAS MIL 989 ACUARELAS DE ATANASIO ECHEVERRIA, ENCARGADO DE HACER LAS ILUSTRACIONES CIENTIFICAS DE LA EXPEDICION, Y LOS TEXTOS EN LATIN, DERIVADOS DE LOS ANALISIS DE TODO EL EQUIPO DE ESPECIALISTAS, APUNTO. LA EXPEDICION TUVO PROPOSITOS COMO LA CREACION DEL REAL JARDIN BOTANICO DE LA NUEVA ESPANA, DE UNA CATEDRA DE BOTANICA Y LA REALIZACION DE UN RECORRIDO POR EL VIRREINATO PARA DAR A CONOCER LA RIQUEZA DE SU FLORA, ABUNDO. POR SU PARTE, CESAR CAMACHO SOLIS, PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FUNDACION UAEMEX, AC, COMENTO QUE LOS RESULTADOS DE LA REAL EXPEDICION BOTANICA FUERON RICOS E IMPORTANTES PARA SU EPOCA. EN SU OPORTUNIDAD, ENRIQUE PENA NIETO, GOBERNADOR MEXIQUENSE, RECONOCIO QUE CON EL APOYO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL Y OTRA INSTITUCIONES FUE POSIBLE RESCATAR UNA IMPORTANTE OBRA CIENTIFICA Y CULTURAL. POR SU PARTE, EL RECTOR JOSE NARRO ROBLES DIJO QUE ESTA COLECCION REPRESENTA UN APORTE EXTRAORDINARIO DE LA COMUNIDAD ACADEMICA DE ESTA CASA DE ESTUDIOS, PRODUCTO DE UN TRABAJO DE CASI DOS ANOS. SI PARTIMOS DE QUE EN ELLA SE RESCATA ALGO QUE SE CREIA EXTRAVIADO Y ELLO INCLUYE A LAS PERSONAS, ENTONCES PODEMOS DECIR QUE NO SOLO PRESENTAMOS UNA COLECCION, SINO TAMBIEN UNA PARTE DE LA HERENCIA DE MEXICO, INDICO.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.150
Threshold uncertainty score0.299

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0030.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0130.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.253
Teacher spread0.247 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2010
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueGaceta UNAM (2010-2015)Same topicMexican Socioeconomic and Environmental DynamicsFrench-language works237,207